Kabina wujka Toma miała bardzo duży wpływ. Niewiele jest w historii powieści, które tak mocno zmieniły społeczeństwo. Kiedy została ona opublikowana, Kabina Wujka Toma, ludzie, którzy bronili niewolnictwa, byli bardzo źli i protestowali przeciwko niej. Niektórzy pisali nawet książki przeciwko niej. Abolicjoniści bardzo ją chwalili. Powieść ta, jako bestseller, wywarła ogromny wpływ na późniejszą literaturę protestacyjną.
Reakcja współczesna i światowa
Gdy tylko został opublikowany, Kabina Wujka Toma bardzo rozzłościła ludzi na amerykańskim Południu. Powieść była również bardzo krytykowana przez ludzi, którzy wspierali niewolnictwo.
Słynny pisarz z Południa, William Gilmore Simms, powiedział, że książka nie jest prawdziwa. Inni nazwali powieść kryminalistyczną i powiedzieli, że jest pełna kłamstw. Osoba, która sprzedawała książki w Mobile, Alabama musiała opuścić miasto, aby sprzedać powieść. Stowe otrzymał listy z pogróżkami. Raz dostała nawet paczkę z odciętym uchem niewolnika. Wielu południowych pisarzy, jak Simms, wkrótce zaczęło pisać swoje własne książki o niewolnictwie.
Niektórzy krytycy mówili, że Stowe nigdy tak naprawdę nie pojechała na południową plantację i nie wiedziała zbyt wiele o południowym życiu. Mówili, że z tego powodu źle opisała Południe. Jednak Stowe zawsze powtarzała, że bohaterami jej książki były historie, które opowiadali jej niewolnicy uciekający do Cincinnati w Ohio, gdzie mieszkała. Mówi się o tym: "Sama zaobserwowała kilka incydentów (zdarzeń), które... [zainspirowały] ją do napisania [słynnej] powieści antyniewolniczej. Sceny, które obserwowała (widziała) nad rzeką Ohio, w tym widzenie, jak mąż i żona byli sprzedawani osobno, a także relacje i wywiady w gazetach i czasopismach, przyczyniły się do powstania fabuły...".
W 1853 roku Stowe wydał "Klucz do kabiny wujka Toma". Miał on pokazać ludziom, którzy krytykowali opis niewolnictwa w powieści, że jest on prawdziwy. W książce Stowe pisze o ważnych postaciach w Kabinie Wuja Toma i o ludziach w prawdziwym życiu, którzy byli do nich podobni. Poprzez tę książkę Stowe pisze o bardziej "agresywnym ataku na niewolnictwo na Południu niż sama powieść". Podobnie jak powieść, "Klucz do kabiny wujka Toma" również był bestsellerem. Jednak wiele z dzieł w "A Key to Uncle Tom's Cabin" zostało przeczytanych przez Stowe'a po opublikowaniu jej powieści.
Mimo takiej krytyki, powieść cieszyła się nadal dużą popularnością. Syn Stowe'a mówi, że kiedy Abraham Lincoln spotkał ją w 1862 roku, Lincoln powiedział: "Więc to jest ta mała dama, która rozpoczęła tę wielką wojnę." Historycy nie są pewni, czy Lincoln naprawdę to powiedział, czy nie. W liście, który Stowe napisał do męża kilka godzin po spotkaniu z Lincolnem, nie mówi nic o tym zdaniu. Po tym wielu pisarzy powiedziało, że ta powieść pomogła rozgniewać Północ na niewolnictwo i na Uciekające Prawo Niewolników. Bardzo pomogła ruchowi abolicjonistycznemu. Generał i polityk Unii James Baird Weaver powiedział, że książka ta sprawiła, że pomógł ruchowi abolicjonistycznemu.
Kabina wujka Toma zainteresowała również wiele osób w Anglii. Pierwsze londyńskie wydanie ukazało się w maju 1852 roku. Sprzedał się w 200.000 egzemplarzy. Niektóre z tych zainteresowań wynikały z tego, że w tym czasie Brytyjczycy nie lubili Stanów Zjednoczonych. Pewien pisarz powiedział: "Złe namiętności, które 'wujek Tom' zaspokajał w Anglii, nie były nienawiścią ani zemstą [z niewoli], ale narodową zazdrością i narodową próżnością". Od dawna jesteśmy mądrzy (bolesni) pod pychą Ameryki - jesteśmy zmęczeni słysząc, jak przechwala się, że jest najwolniejszym i najbardziej oświeconym krajem, jaki kiedykolwiek widział świat. Nasi duchowni nienawidzą jej dobrowolnego systemu - nasi Torysi nienawidzą jej demokratów - nasi Whigs nienawidzą jej ... Wszystkie partie okrzyknęły panią Stowe rewolwerowcem od wroga." Charles Francis Adams, amerykański minister w Wielkiej Brytanii w czasie wojny, powiedział później, że "Kabina wujka Toma, czyli Życie wśród ubogich, wydana w 1852 roku, wpłynęła na świat szybciej, mocniej i dramatyczniej niż jakakolwiek inna książka kiedykolwiek wydrukowana."
Kabina wujka Toma została wydana w Rosji pod koniec 1857 roku i wkrótce została uznana za klasyk literatury światowej. Wiele osób widziało bardzo silny związek między światem Kabiny Wuja Toma a pańszczyzną, która istniała w Rosji jeszcze w latach 50. ubiegłego wieku. W liście do abolicjonistki Marii Weston Chapman, Mikołaj Turgieniew napisał: "Wiele z opisanych w książce scen wydaje się być dokładnym przedstawieniem równie strasznych scen w Rosji". Kabina wujka Toma służyła jako narzędzie edukacyjne dla rosyjskich i rosyjsko-radzieckich elit w okresie po emancypacji, a także stała się częścią sowieckiej literatury dziecięcej.
Książka została przetłumaczona na prawie wszystkie języki. Na przykład, została ona przetłumaczona na chiński. Jej tłumacz Lin Shu uczynił z niej pierwsze chińskie tłumaczenie amerykańskiej powieści. Została ona również przetłumaczona na język amharski. Jej tłumaczenie z 1930 roku zostało wykonane, aby pomóc Etiopii zakończyć cierpienia czarnych w tym narodzie. Książka została przeczytana przez tak wielu ludzi, że Zygmunt Freud wierzył, iż niektórzy z jego pacjentów byli pod wpływem czytania o biczowaniu niewolników w Kabinie Wuja Toma.
Znaczenie literackie i krytyka
Kabina wuja Toma była pierwszą szeroko czytaną powieścią polityczną w Stanach Zjednoczonych. Miała ona duży wpływ na literaturę amerykańską i protestującą. Niektóre z późniejszych książek, na które kabina wujka Toma wywarła duży wpływ, to The Jungle Uptona Sinclaira i Silent Spring Rachel Carson.
Jednak, mimo że Kabina Wujka Toma była bardzo ważna, wiele osób uważało, że książka ta jest mieszanką "bajki dziecięcej i propagandy". Wielu krytyków nazywało tę książkę "tylko (tylko) sentymentalną powieścią". George Whicher napisał w swojej Historii Literackiej Stanów Zjednoczonych, że "Nic, co można przypisać pani Stowe lub jej pracy ręcznej, nie może odpowiadać za ogromną (wielką) modłę (popularność) powieści; zasoby jej autora ... niedzielnej beletrystyki szkolnej nie były niezwykłe ... melodramat, humor i patos ... spotęgowane (złożone) jej książki".
Inni krytycy chwalili jednak tę powieść. Edmund Wilson powiedział, że "Narażenie się w dojrzałości (gdy się dorośnie) na kabinę wujka Toma może ... okazać się zaskakującym (zaskakującym) doświadczeniem". Jane Tompkins powiedziała, że powieść jest jedną z klasyków literatury amerykańskiej. Zasugerowała, że krytycy literaccy źle myślą o tej książce, ponieważ była po prostu zbyt popularna, gdy się ukazała.
Przez lata ludzie zastanawiali się, co Stowe próbował powiedzieć z powieścią. Niektóre z jej motywów można łatwo dostrzec, jak zło niewolnictwa. Jednak niektóre motywy są trudniejsze do zauważenia. Na przykład, Stowe była chrześcijanką i aktywną abolicjonistką, a w swojej książce umieściła wiele swoich przekonań religijnych. Niektórzy twierdzą, że Stowe napisała w swojej powieści to, co uważała za rozwiązanie problemu, który niepokoił wielu ludzi, którzy nie lubili niewolnictwa. Problemem tym było: czy robienie rzeczy, których nie wolno usprawiedliwiać, jeśli robi się to w celu zwalczania zła? Czy słuszne było użycie przemocy, aby powstrzymać przemoc niewolnictwa? Czy łamanie praw, które pomagały niewolnictwu, było słuszne? Która z postaci Stowe'a powinna być śledzona: cierpliwy wujek Tom czy wyzywający George Harris? Stowe uważał, że wola Boża będzie przestrzegana, jeśli każdy (każdy) człowiek szczerze (prawdziwie) przyjrzy się swoim zasadom i będzie postępował zgodnie z nimi.
Ludzie myśleli również, że Kabina Wujka Toma wyrażała idee Ruchu Wolnej Woli. W tej idei postać George'a Harrisa symbolizuje wolną pracę. Złożona postać Ofelii ukazuje mieszkańców Północy, którzy pozwalali na niewolnictwo, mimo że im się to nie podobało. Dinah bardzo różni się od Ofelii. Działa z pasji. W książce, Ophelia zmienia się. Podobnie jak Ofelia, Partia Republikańska (trzy lata później) zadeklarowała, że Północ musi się zmienić. Powiedziała, że Północ musi aktywnie powstrzymać niewolnictwo.
Feministyczną teorię można też zobaczyć w książce Stowe'a. Powieść ta może być postrzegana jako krytyka patriarchalnej natury niewolnictwa. Dla Stowe'a rodziny łączyły krew, a nie rodzinne stosunki między panami i niewolnikami. Stowe postrzegał naród również jako większą "rodzinę". Tak więc, uczucia narodowościowe wynikały z dzielenia się tą samą rasą. Z tego powodu popierała ideę, że uwolnieni niewolnicy powinni żyć razem w kolonii.
Książka ta jest również postrzegana jako próba pokazania, że męskość była ważna w powstrzymaniu niewolnictwa. Abolicjoniści zaczęli zmieniać sposób myślenia o brutalnych mężczyznach. Chcieli, aby ludzie pomogli powstrzymać niewolnictwo bez szkody dla ich własnego wizerunku i pozycji w społeczeństwie. Z tego powodu niektórzy abolicjoniści przestrzegali niektórych zasad dotyczących wyborów kobiet, pokoju i chrześcijaństwa. Chwalili mężczyzn za pomoc, wspólną pracę i miłosierdzie. Inni abolicjoniści byli bardziej tradycyjni: chcieli, aby mężczyźni działali silniej. Wszyscy mężczyźni w książce Stowe'a pokazują albo cierpliwych mężczyzn, albo tradycyjnych mężczyzn.