W latach 1890-1910 wszystkie stany byłej Konfederacji przyjęły nowe konstytucje i inne ustawy, w których znalazły się nowe metody obejścia Piętnastej Poprawki, takie jak podatki od sondaży, zasady rezydencji i testy umiejętności czytania i pisania przeprowadzane przez białych pracowników, czasami ze zwolnieniami dla białych za pomocą klauzul dziadka. Kiedy do Sądu Najwyższego dotarły zarzuty, zinterpretował on tę poprawkę w sposób zawężony, orzekając w oparciu o deklarowaną intencję ustaw, a nie ich praktyczny skutek. Wyniki tłumienia głosów były dramatyczne, ponieważ listy wyborcze upadały: prawie wszyscy czarni, jak również dziesiątki tysięcy biednych białych w Alabamie i innych stanach, zostali wyparci z list wyborców i usunięci z systemu politycznego, skutecznie wykluczając miliony ludzi z reprezentacji. Ustawodawcy państw demokratycznych przyjęli ustawy o segregacji rasowej dla obiektów publicznych i inne rodzaje ograniczeń Jima Kruka. W tym okresie walki politycznej tempo linczowania na południu osiągnęło najwyższy poziom.
W XX wieku Trybunał zinterpretował tę poprawkę szerzej, skreślając klauzule dotyczące dziadka w sprawie Guinn przeciwko Stanom Zjednoczonym (1915). Zajęło ćwierć wieku, aby ostatecznie zdemontować biały system pierwotny w "sprawach pierwotnych w Teksasie" (1927-1953). Z Południem, które stało się regionem jednopartyjnym po zniesieniu statusu czarnych, prymarne partie Demokratyczne były jedynymi konkurencyjnymi konkursami w stanach. Jednak stany Południa szybko zareagowały na decyzje Sądu Najwyższego, często opracowując nowe sposoby dalszego wykluczania czarnych z list wyborców i głosowania; większość czarnych na Południu uzyskała możliwość głosowania dopiero po uchwaleniu w połowie lat 60. federalnych przepisów dotyczących praw obywatelskich i rozpoczęciu federalnego nadzoru nad rejestracją wyborców i granicami okręgów. Dwudziesta czwarta poprawka (1964) zabraniała stosowania podatków od głosowania w wyborach federalnych; do tego czasu pięć z jedenastu stanów południowych nadal wymagało takich podatków. Wraz z orzeczeniem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Harper przeciwko Virginia State Board of Elections (1966), które zakazało wymagania podatków od głosowania w wyborach stanowych, czarni odzyskali możliwość uczestnictwa w amerykańskim systemie politycznym.
Poprawki te miały na celu zagwarantowanie wolności byłym niewolnikom oraz zapobieganie dyskryminacji w zakresie praw obywatelskich byłych niewolników i wszystkich obywateli Stanów Zjednoczonych. Obietnica tych poprawek została złagodzona przez prawa stanowe i orzeczenia sądów federalnych w XIX wieku. W 1876 roku i później, niektóre stany przyjęły ustawy Jima Kruka, które ograniczały prawa Afroamerykanów. Ważnymi decyzjami Sądu Najwyższego, które podważyły te poprawki, były sprawy dotyczące uboju w 1873 roku, które uniemożliwiły rozszerzenie praw gwarantowanych na mocy klauzuli o przywilejach lub immunitetach zawartej w Czternastej Poprawce na prawa stanowe; oraz sprawa Plessy przeciwko Ferguson w 1896 roku, która zapoczątkowała sformułowanie "odrębne, ale równe" i dała federalną zgodę na prawa Jima Crowa. Pełne korzyści z Trzynastej, Czternastej i Piętnastej poprawki zostały zrealizowane dopiero po wydaniu przez Sąd Najwyższy decyzji w sprawie Brown przeciwko Board of Education w 1954 roku oraz ustaw takich jak Civil Rights Act z 1964 roku i Voting Rights Act z 1965 roku.
