Taksonomia

The hierarchy of scientific classification

Taksonomia to dziedzina nauki. Chodzi o prawa i zasady klasyfikowania rzeczy. Z jednego rodzaju taksonomii można stworzyć wiele klasyfikacji.

Najbardziej znany rodzaj taksonomii jest używany do klasyfikacji form życia (żywych i wymarłych). Każdy organizm ma naukową nazwę. Nazwa ta jest częścią klasyfikacji biologicznej tego gatunku. Nazwa ta jest taka sama na całym świecie, więc naukowcy z różnych miejsc mogą się wzajemnie rozumieć. Ponadto gatunek ma swoją pozycję w drzewie życia. Tak więc wrona to Corvus corone, członek rodziny Corvidae, i są to ptaki przechodnie. Jest to dobrze uzgodnione, ale klasyfikacja niektórych grup nie jest obecnie uzgodniona i często mówi się o kilku klasyfikacjach.

Żywe rzeczy dzielą się na trzy domeny: bakterie, archaiki i eukarionty. Najwyższą rangą w danej domenie jest królestwo. Każde królestwo ma w sobie wiele mniejszych grup, zwanych filarami. Każda fyla ma w sobie więcej mniejszych grup, zwanych klasami. Wzór ten wygląda jak gałęzie na drzewie, z którego wyrastają mniejsze gałęzie. Każdy gatunek jest umieszczany w grupie ze względu na to, co robi, jak i co je, specjalne części ciała, itd. Na końcu wzoru, grupy (rodzaje) są bardzo małe. Następnie każdy gatunek w rodzaju otrzymuje swoją własną nazwę.

Kiedy ktoś pisze o jakiejś żywej rzeczy i jej formalnej nazwie naukowej, pisze nazwę rodzaju i gatunku. Jest to tzw. dwumianowanomenklatura, ponieważ używa dwóch nazw dla każdego organizmu. Pierwsza z nich to nazwa rodzaju, a druga to gatunek w tym rodzaju. Naukowa nazwa kota domowego to Felis catus. Czasami wystarczy napisać F. catus.

Są to główne grupy (rangi) wykorzystywane w taksonomii: Królestwo --> Azyl --> Klasa --> Porządek --> Rodzina --> Rodzaj --> Gatunek

Niektóre mnemotechniki (powiedzenia, które mają pomóc człowiekowi coś zapamiętać):

  • Król Filip przyjechał z wielkiej Hiszpanii.
  • Król Filip przyszedł po sodę winogronową.
  • Utrzymuj stawy w czystości albo żaby zaczną chorować

Kiedy ludzie zaczęli nazywać gatunki, łacina była językiem powszechnie używanym w Europie. Wszystkie nazwy gatunków są nadal pisane po łacinie. Ma to pewne zalety. Ponieważ łacina nie jest już używana, jest niezmienna i nie należy do nikogo. Rozwiązuje ona problem, że każdy język ma swoje własne nazwy dla zwierząt i roślin.

Naukowcy zwykli pisać oficjalny opis każdego nowego gatunku w języku łacińskim. W dniu 1 stycznia 2012 r. Międzynarodowy Kongres Botaniczny zmienił się, aby umożliwić opisywanie nowych gatunków roślin w języku angielskim (jak również w języku łacińskim). Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej zaleca wybór języka, który jest powszechnie używany, i który jest używany w miejscach, gdzie gatunek ten żyje.

Cladism

Ważnym nowoczesnym podejściem do taksonomii jest kladyzm. Podejście to opiera się na rozgałęzionym (podobnym do drzewa) przebiegu ewolucji. Podobnie jak tradycyjna klasyfikacja linnajska, wykorzystuje ona cechy, aby zdecydować o gałęziach klasyfikacji. Nalega na to, aby grupy były monofiletyczne. To powoduje, że ptaki nie są klasą, ale podgrupą dinozaurów. Oznacza to również, że opisany powyżej system klasyfikacji zostałby zniesiony.

Tak więc kladyzm ma inne zasady taksonomii i wytwarza inny rodzaj taksonomii. Decyzje, w miarę możliwości, są poparte analizą sekwencji DNA. Współczesna klasyfikacja biologiczna jest mieszanką starego Linnae'a i nowoczesnych zasad taksonomii kladystycznej. Częściowo ulega ona gwałtownym zmianom. Klasyfikacje prezentowane obecnie w Wikipedii są często kompromisem pomiędzy tymi dwoma systemami. Szczegóły są regularnie omawiane.

Zawirowania w taksonomii

Obecnie istnieje wiele zmian w klasyfikacji żywych rzeczy. To zamieszanie w taksonomii doprowadziło do wielu alternatywnych klasyfikacji. Spowodowane jest to częściowo przejściem od zasad kladystycznych do liniowych, a częściowo wykorzystaniem danych o sekwencji DNA w taksonomii. Przykładem jest sposób, w jaki grupy pochodne, takie jak ptaki, nie powinny być klasyfikowane na tym samym poziomie co grupa, z której powstały. Jednak ptaki są tradycyjnie klasyfikowane w systemie Linnaean.

Zawirowania te powodują czasami różnice między powiązanymi stronami. Strony mogą opierać się na różnych referencjach i różnych opiniach autorów co do obecnego najlepszego układu.

Poniższe źródło jest dobre na temat różnic pomiędzy systemami klasyfikacji kladystycznej i taksonomicznej:

  • Grant, Verne 2003. Niekompatybilność pomiędzy systemami kladystycznymi i taksonomicznymi. American Journal of Botany. 90 (9) 1263-1270. [1]

Powiązane strony


AlegsaOnline.com - 2020 / 2021 - License CC3