System prawa kontynentalnego

Historia

Już sama nazwa prawa cywilnego wskazuje, gdzie jest jego początek. Nazywane z łaciny: jus civile było prawem cywilnym w czasach Republiki Rzymskiej i późniejszego Cesarstwa Rzymskiego. Zaczęło się w II wieku p.n.e. Pod koniec Republiki, około 27 r. p.n.e., wielu znawców prawa zwanych jurystami (nie mylić z sędziami) stało się prominentnymi. Byli to głównie członkowie wyższych sfer. Jurysci świadczyli swoje usługi, udzielając porad ludziom i doradzając sędziom, którzy przewodniczyli procesom. Ważną cechą prawa rzymskiego było to, że nie zależało ono od precedensów prawnych we wcześniejszych sprawach, ale od faktów i meritum aktualnej sprawy.

W VI wieku Justynian sporządził Corpus Juris Civilis, uproszczony kodeks prawa rzymskiego. Był on używany przez Cesarstwo Bizantyjskie. Kościół średniowieczny oparł znaczną część swojego prawa kanonicznego na prawie rzymskim. Prawo germańskie, znane jako leges barbarorum, powstałe między V a IX wiekiem, zapożycza z rzymskiego prawa cywilnego.

Prawo cywilne rozwinęło się w Europie w epoce średniowiecza, mniej więcej w tym samym czasie, kiedy w Anglii rozwinęło się prawo zwyczajowe. W okresie renesansu angielski system prawa zwyczajowego zapożyczył się z prawa cywilnego. Choć do tego czasu common law było tradycyjnym systemem prawnym w Anglii, Equity opiera się na prawie cywilnym. Inne elementy zostały zapożyczone i wykorzystane w prawie morskim oraz w testamentach, trustach i nieruchomościach. Kodeks Napoleona, który zapożyczył wiele z prawa rzymskiego, wywarł wpływ na wiele systemów prawnych w Europie i stał się podstawą pruskiego prawa cywilnego.

Cechy

Prawo cywilne opiera się na zasadach i koncepcjach wywodzących się z prawa rzymskiego. Reguły i zasady prawa cywilnego znajdują się w kodeksach, które są dostępne zarówno dla obywateli, jak i prawników. Te kodeksy prawne jasno wyjaśniają prawa i obowiązki każdego człowieka. W przeciwieństwie do common law, w prawie cywilnym sędziowie pełnią inną rolę. W sprawach karnych ustalają oni stan faktyczny sprawy i korzystają z obowiązujących kodeksów. W wielu krajach sędziowie wnoszą również formalne oskarżenia. W przeciwieństwie do common law, precedens prawny nie jest wykorzystywany do orzekania w późniejszych sprawach. W tym systemie ustawodawca uchwala ustawy, które są następnie stosowane przez sądy. Sędziowie przy rozstrzyganiu sprawy kierują się statutami, a nie precedensem.

Powiązane strony

• Prawo biblijne
• Prawo rzymskie
• Prawo szariatu
• Prawo kanoniczne
• Kodeks Napoleona
• Prawo morskie