Poprawka o tytułach szlacheckich (1810) – propozycja do Konstytucji USA

Odkryj historię Poprawki o tytułach szlacheckich (1810) do Konstytucji USA — niezatwierdzona propozycja, która wciąż czeka na ratyfikację przez stany.

Autor: Leandro Alegsa

Poprawka o tytułach szlacheckich to proponowana poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Została ona zatwierdzona przez XI Kongres 1 maja 1810 roku i przedłożona do ratyfikacji przez legislatury stanowe. Pozbawiłaby ona obywatelstwa Stanów Zjednoczonych każdego obywatela, który przyjął tytuł szlachecki od obcego kraju. Dwukrotnie, w latach 1812-1816, wystarczyło ratyfikowanie jej przez dwa stany, by stała się ważną częścią Konstytucji. Kongres nie wyznaczył terminu jej ratyfikacji, więc poprawka wciąż czeka na rozpatrzenie przez stany. Obecnie, ponieważ liczba stanów wzrosła, do przyjęcia tej poprawki potrzebna byłaby ratyfikacja przez dodatkowe 26 stanów.

Treść i zamiar poprawki

Proponowana poprawka miała na celu uniemożliwienie wpływu obcych monarchii i rządów na lojalność obywateli USA poprzez przyjmowanie przez nich tytułów, pensji lub innych korzyści od obcych państw. W skrócie: osoba, która bez zgody Kongresu przyjmie tytuł szlachecki, urząd lub inną formę wynagrodzenia od obcego władcy bądź państwa, miałaby stracić obywatelstwo i stać się niezdolna do pełnienia urzędów publicznych. W oryginalnych aktach poprawka była formułowana dość surowo, łącząc zakaz przyjmowania tytułów z konsekwencją utraty praw obywatelskich.

Kontekst historyczny

Poprawka została zaproponowana w okresie intensywnych napięć międzynarodowych (epoka napoleońska, konflikty morskie), kiedy obawy przed obcym wpływem i korupcją były powszechne. W Ameryce wczesno‑republikańskiej panowała silna niechęć do tytułów arystokratycznych jako sprzecznych z zasadami równości obywateli. Dodatkowo już w samej Konstytucji znajdują się przepisy ograniczające tytuły (np. artykuły zakazujące przyznawania tytułów przez rząd federalny), stąd proponowana poprawka miała te zasady uszczelnić wobec wpływów zagranicznych.

Historia legislacyjna i ratyfikacje

Po przyjęciu przez Kongres w 1810 roku poprawka została przesłana do legislatur stanowych. W pierwszych latach po przedstawieniu (około 1812–1816) szereg stanów ratyfikował tę propozycję — łącznie historyczne zapisy wskazują, że ratyfikowało ją dwanaście stanów. Kongres nie określił terminu, w którym poprawka musiałaby zostać ratyfikowana; w praktyce oznacza to, że formalnie pozostaje ona „w obiegu” i teoretycznie może być dalej ratyfikowana przez kolejne legislatury stanowych.

Status prawny i współczesne znaczenie

Obecnie, przy 50 stanach USA, do przyjęcia poprawki wymagana jest ratyfikacja przez 3/4 stanów, czyli 38 stanów. Skoro dotychczas ratyfikowało ją 12 stanów, oznacza to, że potrzeba jeszcze ratyfikacji przez dodatkowe 26 stanów, aby poprawka stała się częścią Konstytucji. Ponieważ nie ustalono terminu ograniczającego ratyfikację, formalnie jest to możliwe — jednak w praktyce brak aktywności legislacyjnej w tej sprawie oraz zmiany polityczne i prawne sprawiają, że przyjęcie tej poprawki jest mało prawdopodobne.

Wśród prawników i historyków występuje dyskusja na temat znaczenia ewentualnych sprzeciwów, wycofań ratyfikacji przez niektóre stany (jeśli miały miejsce) oraz tego, jak Kongres powinien formalnie stwierdzić przyjęcie poprawki przesłanej przed długim okresem. Ponadto istnieją już inne konstytucyjne mechanizmy przeciwdziałające obcym wpływom (np. przepisy dotyczące emolumentów i zakazu nadawania tytułów przez rząd federalny), które w praktyce realizują podobne cele.

Znaczenie praktyczne

  • Historycznie poprawka odzwierciedlała obawy przed arystokratycznymi wpływami i utratą lojalności wobec młodej republiki.
  • Dziś jej bezpośrednie zastosowanie byłoby przedmiotem skomplikowanej analizy prawnej — kwestie obywatelstwa, przyjmowania odznaczeń i tytułów oraz kompetencji Kongresu i sądów są regulowane także przez inne przepisy.
  • Poprawka pozostaje ciekawostką konstytucyjną i przykładem tego, jak procedura artykułu V Konstytucji umożliwia długotrwałe „otwarte” propozycje zmian.

Źródła i dalsze lektury powinny uwzględniać archiwa Kongresu, dokumentację legislacyjną z początku XIX wieku oraz opracowania historyczne i prawnicze dotyczące procesu ratyfikacji poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Tekst

Jeżeli jakikolwiek obywatel Stanów Zjednoczonych przyjmie, zażąda, otrzyma lub zachowa jakikolwiek tytuł szlachecki lub honorowy albo bez zgody Kongresu przyjmie i zachowa jakikolwiek prezent, rentę, urząd lub jakiekolwiek inne uposażenie od jakiegokolwiek cesarza, króla, księcia lub obcego mocarstwa, osoba taka przestanie być obywatelem Stanów Zjednoczonych i nie będzie mogła sprawować żadnego urzędu zaufania lub zysku w tych Stanach lub w jednym z nich.

Tło

Ta proponowana poprawka wzmocniłaby zarówno Artykuł I, Sekcja 9, który zabrania rządowi federalnemu nadawania tytułów szlacheckich lub honorowych, jak i Sekcję 10, która zabrania stanom ich nadawania.

Spekuluje się, że Kongres zaproponował tę poprawkę w odpowiedzi na małżeństwo z 1803 roku młodszego brata Napoleona Bonaparte, Jerome'a, z Betsy Patterson z Baltimore w stanie Maryland. Urodziła ona syna, dla którego chciała uznania arystokratycznego ze strony Francji. Dziecko, nazwane Jérôme Napoleon Bonaparte, nie urodziło się w Stanach Zjednoczonych, lecz w Wielkiej Brytanii 7 lipca 1805 roku. Mimo to, dzięki matce posiadałby obywatelstwo amerykańskie. Z kolei jego syn, Charles Joseph Bonaparte, urodził się w 1851 roku, a zmarł w 1921 roku. Ukończył Harvard Law School i został Sekretarzem Marynarki Wojennej, a następnie, w administracji Theodore'a Roosevelta, Prokuratorem Generalnym - i stworzył FBI. Inna teoria głosi, że jego matka pragnęła dla siebie tytułu szlacheckiego. W wielu tekstach napisanych na temat poprawki jest ona określana jako "Księżna Baltimore". Małżeństwo zostało unieważnione w 1805 roku. Było to na długo przed zaproponowaniem poprawki przez XI Kongres. Mimo to, przedstawiciel Nathaniel Macon z Karoliny Północnej powiedział, że "uważał głosowanie nad tą kwestią za decydujące o tym, czy będziemy mieli w tym kraju członków Legii Honorowej, czy też nie".

Pytania i odpowiedzi

P: Czym jest poprawka dotycząca tytułów szlacheckich?


O: Poprawka dotycząca tytułów szlacheckich to proponowana poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która pozbawiałaby obywatelstwa Stanów Zjednoczonych każdego obywatela, który przyjął tytuł szlachecki od obcego kraju.

P: Kiedy poprawka dotycząca tytułów szlacheckich została zatwierdzona przez Kongres?


O: Poprawka dotycząca tytułów szlacheckich została zatwierdzona przez 11 Kongres 1 maja 1810 roku.

P: Dlaczego Poprawka do Tytułów Szlacheckich nie stała się ważną częścią Konstytucji?


O: Poprawka dotycząca tytułów szlacheckich nie stała się ważną częścią Konstytucji, ponieważ wymagała ratyfikacji tylko przez dwa stany, ale została ratyfikowana przez niewystarczającą liczbę stanów.

P: Czy Kongres wyznaczył termin ratyfikacji poprawki dotyczącej tytułów szlacheckich?


O: Kongres nie wyznaczył terminu ratyfikacji poprawki dotyczącej tytułów szlacheckich.

P: Ile dodatkowych stanów byłoby potrzebnych do przyjęcia poprawki dotyczącej tytułów szlacheckich?


O: Do przyjęcia poprawki dotyczącej tytułów szlacheckich potrzebnych byłoby dodatkowych 26 stanów.

P: Kiedy dwa razy poprawka dotycząca tytułów szlacheckich była bliska stania się ważną częścią Konstytucji?


O: W latach 1812-1816 były dwie okazje, w których poprawka do Tytułów Szlacheckich była bliska stania się ważną częścią Konstytucji.

P: Dlaczego poprawka dotycząca tytułów szlacheckich nie została ratyfikowana przez wystarczającą liczbę stanów, aby stać się częścią Konstytucji?


O: Nie jest jasne, dlaczego poprawka dotycząca tytułów szlacheckich nie została ratyfikowana przez wystarczającą liczbę stanów, aby stać się częścią konstytucji.


Przeszukaj encyklopedię
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3