Proces in absentia
Proces in absentia (dosłownie pod nieobecność w języku łacińskim) oznacza, że dana osoba jest pociągana do odpowiedzialności za przestępstwo i sądzona, mimo że nie jest obecna w trakcie postępowania. Może to wynikać z faktu, że dana osoba znajduje się w nieznanym miejscu lub uciekła przed wymiarem sprawiedliwości, na przykład po wpłaceniu kaucji, a następnie i tak odmówiła powrotu do sądu w wyznaczonym terminie, albo też może nawet nie żyć (znanym przypadkiem jest Martin Bormann, który najprawdopodobniej zmarł w maju 1945 r. i został skazany na śmierć w listopadzie 1946 r. w ramach procesów norymberskich). Jest to sprawa kontrowersyjna, zwłaszcza jeśli dana osoba zostaje skazana i ciężko ukarana, ponieważ w ten sposób naruszone zostaje podstawowe założenie procesu, a każdy ma prawo do obrony. Inni zwracają jednak uwagę, że prawo to zrzeka się, gdy nie pojawi się on bez uzasadnionej przyczyny i że sąd musi dołożyć wszelkich starań, na przykład poprzez wyznaczenie obrońcy, aby ustalić winę lub niewinność, nawet jeśli dana osoba nie jest obecna. Większość oskarżonych i tak prowadzi swoją sprawę za pośrednictwem obrońcy, zwłaszcza kiedy przestępstwo jest poważne.
Innym przypadkiem jest sytuacja, w której sąd lub komisja muszą ustalić, czy osoba, taka jak podejrzany o terroryzm, zostanie zbadana lub podsłuchana oraz czy istnieje wystarczające podejrzenie o działalność przestępczą lub zamiar jej prowadzenia. W takim przypadku nie można oczywiście prosić o stawiennictwo samej osoby, ponieważ chodzi o zachowanie tajemnicy nadzoru. W takim przypadku wyznaczony zostaje obrońca, który twierdzi, że podejrzany nie chce i nie zasługuje na to, aby być poddanym inwigilacji i że nie powinien być dopuszczony, chociaż nie wie o postępowaniu. Większość takich przesłuchań nie jest jednak rozprawą w technicznym znaczeniu tego słowa, chociaż może w nich uczestniczyć sędzia i adwokat itd.
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest proces zaoczny?
O: Proces zaoczny to postępowanie prawne, w którym dana osoba zostaje uznana za odpowiedzialną za przestępstwo i osądzona, mimo że nie jest obecna podczas postępowania.
P: Dlaczego ktoś może być sądzony zaocznie?
O: Ktoś może być sądzony zaocznie, jeżeli przebywa w nieznanym miejscu, uciekł przed wymiarem sprawiedliwości po wpłaceniu kaucji lub nawet nie żyje.
P: Czy proces in absentia jest kontrowersyjny?
O: Tak, proces in absentia jest kontrowersyjny, ponieważ narusza podstawowe założenie procesu, które daje każdemu prawo do obrony.
P: Czy oskarżeni są zazwyczaj reprezentowani przez adwokatów podczas procesu?
O: Tak, w przypadku poważnych przestępstw większość oskarżonych przedstawia swoje racje za pośrednictwem adwokata.
P: Czy przesłuchania inwigilacyjne, w których uczestniczy sędzia i adwokat, nie są technicznie rzecz biorąc procesem?
O: Przesłuchania inwigilacyjne osób podejrzanych o terroryzm mogą odbywać się z udziałem sędziów i adwokatów, ale technicznie nie byłyby uznawane za proces, ponieważ chodzi o to, aby postępowanie było tajne dla osoby inwigilowanej.
