Makroewolucja

Makroewolucja odnosi się do ewolucji na dużą skalę. Dla niektórych oznacza to pochodzenie gatunków. Dla innych oznacza to zmiany na dużą skalę widoczne w zapisie kopalnym.

  1. "Poważne zmiany w strukturze i sposobie życia na przestrzeni... dziesiątek milionów lat". R.L. Carroll.
  2. "Duży wzór ewolucyjny... zdarzenia, które powodują powstanie nowego wyższego taksonu". Słownik Genetyki.
  3. "Wszystkie procesy makroewolucyjne zachodzą w populacjach i w genotypach jednostek, a więc są jednocześnie procesami mikroewolucyjnymi". Mayr.
  4. "Niejasne określenie ewolucji wielkich zmian fenotypowych, zazwyczaj wystarczająco wielkich, aby [umieścić] rodowód w odrębnym rodzaju lub wyższym taksonie". Futuyma.
  5. "Ewolucja na wielką skalę". Ridley.

Jest to pojęcie wygody: dla większości biologów nie sugeruje ono żadnych zmian w procesie ewolucji. Dla kilku paleontologów niektóre rzeczy, które widzą w zapisie skamieniałości, nie mogą być wyjaśnione tylko przez stopniową syntezę ewolucyjną. Są oni w mniejszości. Istnieją pewne interesujące dyskusje innych paleontologów.

Niektórzy biolodzy używają tego terminu w odniesieniu do ewolucji w już oddzielonych pulach genów. Dla nich badania makroewolucyjne koncentrują się na zmianach, które zachodzą na poziomie lub powyżej poziomu gatunku. Ponownie, jest to pozycja mniejszościowa. Większość biologów nie nazwałaby ewolucji na poziomie gatunkowym "makroewolucją".

Mikroewolucja natomiast odnosi się do mniejszych zmian ewolucyjnych w obrębie gatunków lub populacji. Podczas mikroewolucji zdecydowanie występują zmiany w częstotliwości alleli. Niektórzy biolodzy, w szczególności Richard Dawkins, sugerowali, że gen jest przedmiotem selekcji. To zawsze było kwestionowane przez Ernsta Mayra "Jednostka jest jednostką, która przeżywa lub nie, która rozmnaża się lub nie, i która rozmnaża się pomyślnie lub nie". Zmiany częstotliwości genów w populacjach są produktem ubocznym tego, co dzieje się z jednostkami.

Związek makroewolucji z mikroewolucją

Paleontologia, ewolucyjna biologia rozwojowa i analiza sekwencji dostarczają wielu dowodów na istnienie wzorców i procesów, które mogą być klasyfikowane jako makroewolucja. Przykładem makroewolucji jest pojawianie się piór podczas ewolucji ptaków z jednej grupy dinozaurów.

We współczesnej, ewolucyjnej szkole syntezy myśli, makroewolucja jest uważana za złożony efekt mikroewolucji. Tak więc, rozróżnienie między mikro- i makroewolucją nie jest fundamentalne - jedyną różnicą między nimi jest czas i skala.

Niektórzy kreacjoniści przyjęli również termin "makroewolucja", aby opisać formę ewolucji, którą odrzucają. Mogą oni zaakceptować, że ewolucja jest możliwa wewnątrz gatunku (mikroewolucja), ale zaprzeczają, że jeden gatunek może ewoluować w inny (makroewolucja). Argumenty te są odrzucane przez biologów, którzy twierdzą, że istnieje wiele dowodów na to, że makroewolucja miała miejsce w przeszłości.

Tematyka badań

Kilka przykładów przedmiotów, których badania mieszczą się w zakresie makroewolucji:

Pochodzenie terminu

Rosyjski entomolog Jurij Filipczenko (lub Filipczenko, w zależności od transliteracji) po raz pierwszy ukuł terminy "makro- i mikro-ewolucja" w 1927 roku w swojej niemieckojęzycznej pracy "Variabilität und Variatio".

Od tego czasu ich znaczenia zostały kilkakrotnie zrewidowane i popadły w niełaskę wielu, którzy wolą mówić o ewolucji biologicznej jako o jednym procesie.

Krytyka makroewolucji

Ewolucja jako całość jest silnie poparta wieloma rodzajami dowodów.

Kwestią dla biologów jest to, czy istnieje jakiś sens posiadania specjalnego terminu makroewolucja. Odpowiedź brzmi "tak" dla kilku biologów, którzy zaproponowali jeden lub więcej mechanizmów ewolucyjnych, które działały powyżej poziomu gatunku. Zaproponowano idee równowagi punktowej i selekcji gatunkowej, ale w każdym przypadku większość biologów uważała, że można je wytłumaczyć zwykłymi małymi zmianami. To wyjaśnia, dlaczego "makroewolucja" jest być może terminem, którego biolodzy nie muszą używać.

Podczas omawiania tematu kreacjoniści używają "strategicznie elastycznych" definicji mikro- i makroewolucji. Makroewolucja, z definicji, nie może być osiągnięta. Każda zaobserwowana zmiana ewolucyjna jest przez nich opisywana jako "tylko mikroewolucja".

Debata między biologami trwa nadal, przy czym niektórzy z nich twierdzą, że istnieją istotne dowody na to, że podczas makroewolucji działały inne czynniki, a inni utrzymują, że makroewolucja może być nadal w pełni wyjaśniona przez mechanizmy mikroewolucji.

Pytania i odpowiedzi

P: Co to jest makroewolucja?


O: Makroewolucja odnosi się do ewolucji na dużą skalę, co może oznaczać powstanie gatunków lub duże zmiany w skamielinach. Jest to termin odpowiedni i nie odnosi się do żadnej zmiany w procesie ewolucji.

P: Czym różni się od mikroewolucji?


O: Mikroewolucja odnosi się do mniejszych zmian ewolucyjnych w obrębie gatunków lub populacji, takich jak zmiany częstotliwości alleli.

P: Do czego niektórzy biolodzy wykorzystują makroewolucję?


O: Niektórzy biolodzy używają terminu ewolucja już w dyskretnych pulach genów, skupiając się na zmianach, które zachodzą na poziomie gatunku lub powyżej.

P: Kto zaproponował, że geny są obiektami selekcji?


A: Richard Dawkins zaproponował, że geny są obiektami selekcji.

P: Kto podważył ten pomysł?


O: Ernst Mayr zakwestionował tę koncepcję i zaproponował, że jednostki to te, które przeżywają i rozmnażają się z powodzeniem.

P: Co się dzieje z częstotliwością genów podczas mikroewolucji?


O: Podczas mikroewolucji zmiany w częstotliwości genów następują jako produkt uboczny zmian w osobnikach.

P: Czy paleontolodzy, którzy widzą w zapisie kopalnym rzeczy, których nie wyjaśnia stopniowa synteza ewolucyjna, stanowią większość czy mniejszość? A: Ci paleontolodzy, którzy widzą w zapisie kopalnym rzeczy, których nie da się wyjaśnić za pomocą stopniowej syntezy ewolucyjnej, są w mniejszości.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3