Makroewolucja – ewolucja na dużą skalę: definicja i kontrowersje
Makroewolucja — definicja, dowody i kontrowersje: ewolucja na dużą skalę vs mikroewolucja, różne perspektywy paleontologów i biologów.
Makroewolucja odnosi się do ewolucji na dużą skalę. Dla niektórych oznacza to pochodzenie gatunków. Dla innych oznacza to zmiany na dużą skalę widoczne w zapisie kopalnym.
- "Poważne zmiany w strukturze i sposobie życia na przestrzeni... dziesiątek milionów lat". R.L. Carroll.
- "Duży wzór ewolucyjny... zdarzenia, które powodują powstanie nowego wyższego taksonu". Słownik Genetyki.
- "Wszystkie procesy makroewolucyjne zachodzą w populacjach i w genotypach jednostek, a więc są jednocześnie procesami mikroewolucyjnymi". Mayr.
- "Niejasne określenie ewolucji wielkich zmian fenotypowych, zazwyczaj wystarczająco wielkich, aby [umieścić] rodowód w odrębnym rodzaju lub wyższym taksonie". Futuyma.
- "Ewolucja na wielką skalę". Ridley.
Jest to pojęcie wygody: dla większości biologów nie sugeruje ono żadnych zmian w procesie ewolucji. Dla kilku paleontologów niektóre rzeczy, które widzą w zapisie skamieniałości, nie mogą być wyjaśnione tylko przez stopniową syntezę ewolucyjną. Są oni w mniejszości. Istnieją pewne interesujące dyskusje innych paleontologów.
Niektórzy biolodzy używają tego terminu w odniesieniu do ewolucji w już oddzielonych pulach genów. Dla nich badania makroewolucyjne koncentrują się na zmianach, które zachodzą na poziomie lub powyżej poziomu gatunku. Ponownie, jest to pozycja mniejszościowa. Większość biologów nie nazwałaby ewolucji na poziomie gatunkowym "makroewolucją".
Mikroewolucja natomiast odnosi się do mniejszych zmian ewolucyjnych w obrębie gatunków lub populacji. Podczas mikroewolucji zdecydowanie występują zmiany w częstotliwości alleli. Niektórzy biolodzy, w szczególności Richard Dawkins, sugerowali, że gen jest przedmiotem selekcji. To zawsze było kwestionowane przez Ernsta Mayra "Jednostka jest jednostką, która przeżywa lub nie, która rozmnaża się lub nie, i która rozmnaża się pomyślnie lub nie". Zmiany częstotliwości genów w populacjach są produktem ubocznym tego, co dzieje się z jednostkami.
Co obejmuje makroewolucja?
Makroewolucja obejmuje długoterminowe zmiany ewolucyjne prowadzące do powstania większych grup organizmów i dużych innowacji morfologicznych oraz ekologicznych. Przykłady obejmują powstanie kręgowców lądowych z ryb, ewolucję ptaków z dinozaurów, powstanie ssaków oraz rozwój nowych planów budowy ciała. W praktyce pojęcie to obejmuje procesy widoczne na skalach milionów lat i zmiany rozpoznawalne w zapisie kopalnym.
Mechanizmy i dowody
Mechanizmy, które biologowie uważają za odpowiedzialne za makroewolucję, nie różnią się zasadniczo od tych działających w mikroewolucji: mutacje, dobór naturalny, dryf genetyczny, przepływ genów i rekombinacja. Jednak w skali makroewolucyjnej ważne stają się także czynniki takie jak:
- specjacja (proces tworzenia nowych gatunków),
- dobór na poziomie gatunku (np. selekcja grupowa lub „selekcja gatunków”),
- zmiany rozwojowe kontrolowane przez geny homeotyczne i Hox (pole badań zwane evo-devo – ewolucyjną biologią rozwoju),
- wpływ masowych wymierań i radiacji adaptacyjnych,
- historyczna kontyngencja i zdarzenia losowe (np. dryf w małych populacjach, izolacje geograficzne).
Dowody makroewolucji pochodzą z kilku niezależnych źródeł: zapisu kopalnego (w tym form przejściowych, jak np. Tiktaalik czy Archaeopteryx), analiz filogenetycznych opartych na morfologii i sekwencjach molekularnych, porównań rozwojowych oraz biogeografii. Suma tych dowodów daje spójny obraz historii życia i powstawania nowych większych grup taksonomicznych.
Tempo zmian: gradualizm vs. równowaga przerywana
Jedna z głównych dyskusji dotyczy tempa, w jakim zachodzą duże zmiany ewolucyjne. Tradycyjny gradualizm zakłada powolne, stopniowe zmiany kumulujące się przez długi czas. W latach 70. XX wieku Niles Eldredge i Stephen Jay Gould zaproponowali teorię równowagi przerywanej (punctuated equilibrium), według której gatunki pozostają przez długie okresy względnej stabilności, a istotne zmiany morfologiczne pojawiają się stosunkowo szybko (geologicznie) w związku ze specjacją. Obie koncepcje mają wsparcie empiryczne; obecnie wielu naukowców uważa, że tempo ewolucji jest zmienne i zależy od kontekstu ekologicznego i genetycznego.
Kontrowersje i nieporozumienia
W literaturze popularnej i w debacie publicznej termin "makroewolucja" bywa mylnie używany lub podważany przez krytyków teorii ewolucji. Niektórzy sugerują, że makroewolucja wymaga innych mechanizmów niż mikroewolucja; jednak większość biologów traktuje makroewolucję jako skalę zjawisk wynikających z procesów znanych z mikroewolucji, z dodatkiem czynników historycznych i rozwojowych.
Wśród paleontologów pozostają dyskusje dotyczące interpretacji zapisu kopalnego — na przykład na ile przerwy i gwałtowne pojawienia się form w zapisie wynikają z rzeczywistych szybkich zmian, a na ile z niekompletności zapisu kopalnego lub sposobu próbkowania. Trwają także badania nad znaczeniem selekcji na poziomach wyższych niż osobnik oraz nad rolą zmian rozwojowych w generowaniu nagłych, dużych innowacji morfologicznych.
Jak się bada makroewolucję?
Badania makroewolucyjne łączą materiały i metody z różnych dziedzin:
- paleontologia — analiza skamieniałości i rekonstrukcja filogenezy grup wymarłych i współczesnych,
- filogenetyka molekularna — porównania sekwencji DNA i białek w celu odtworzenia drzewa życia i datowania rozgałęzień,
- ewolucyjna biologia rozwoju (evo-devo) — badania genów rozwojowych, które tłumaczą, jak zmiany w rozwoju prowadzą do dużych modyfikacji morfologicznych,
- porównawcza morfologia i morfometria — ilościowe analizy kształtów i ich zmienności,
- modele teoretyczne i symulacje — testowanie hipotez dotyczących dynamiki specjacji, selekcji i wymierań.
Podsumowanie
Makroewolucja to przydatne pojęcie obejmujące ewolucyjne zmiany na dużą skalę rozpoznawalne w zapisie geologicznym i w filogenezie życia. Chociaż badacze dyskutują o tempie i szczegółowych mechanizmach tych zmian, nie ma sprzeczności fundamentalnej między mikro- a makroewolucją: większość naukowców uważa, że duże wzorce ewolucyjne wynikają z procesów działających w populacjach, uzupełnionych przez czynniki historyczne, rozwój organizmów i zdarzenia losowe. Dyskusje naukowe koncentrują się na doprecyzowaniu, w jakich warunkach i przy jakich mechanizmach te większe zmiany zachodzą.
Związek makroewolucji z mikroewolucją
Paleontologia, ewolucyjna biologia rozwojowa i analiza sekwencji dostarczają wielu dowodów na istnienie wzorców i procesów, które mogą być klasyfikowane jako makroewolucja. Przykładem makroewolucji jest pojawianie się piór podczas ewolucji ptaków z jednej grupy dinozaurów.
We współczesnej, ewolucyjnej szkole syntezy myśli, makroewolucja jest uważana za złożony efekt mikroewolucji. Tak więc, rozróżnienie między mikro- i makroewolucją nie jest fundamentalne - jedyną różnicą między nimi jest czas i skala.
Niektórzy kreacjoniści przyjęli również termin "makroewolucja", aby opisać formę ewolucji, którą odrzucają. Mogą oni zaakceptować, że ewolucja jest możliwa wewnątrz gatunku (mikroewolucja), ale zaprzeczają, że jeden gatunek może ewoluować w inny (makroewolucja). Argumenty te są odrzucane przez biologów, którzy twierdzą, że istnieje wiele dowodów na to, że makroewolucja miała miejsce w przeszłości.
Tematyka badań
Kilka przykładów przedmiotów, których badania mieszczą się w zakresie makroewolucji:
- Debata pomiędzy równowagą punktową a gradualizmem
- Specyfikacja i wskaźniki wyginięcia
- Masowe wyginięcia
- Adaptacyjne promieniowanie, takie jak kambryjskie wybuchy
- Zmiany w różnorodności biologicznej w czasie
- Rola rozwoju w kształtowaniu ewolucji, w szczególności takich tematów jak heterochronia i plastyczność rozwojowa
- Ewolucja genomowa, jak horyzontalny transfer genów, fuzje genomowe w endosymbiozach oraz adaptacyjne zmiany wielkości genomu
Pochodzenie terminu
Rosyjski entomolog Jurij Filipczenko (lub Filipczenko, w zależności od transliteracji) po raz pierwszy ukuł terminy "makro- i mikro-ewolucja" w 1927 roku w swojej niemieckojęzycznej pracy "Variabilität und Variatio".
Od tego czasu ich znaczenia zostały kilkakrotnie zrewidowane i popadły w niełaskę wielu, którzy wolą mówić o ewolucji biologicznej jako o jednym procesie.
Krytyka makroewolucji
Ewolucja jako całość jest silnie poparta wieloma rodzajami dowodów.
Kwestią dla biologów jest to, czy istnieje jakiś sens posiadania specjalnego terminu makroewolucja. Odpowiedź brzmi "tak" dla kilku biologów, którzy zaproponowali jeden lub więcej mechanizmów ewolucyjnych, które działały powyżej poziomu gatunku. Zaproponowano idee równowagi punktowej i selekcji gatunkowej, ale w każdym przypadku większość biologów uważała, że można je wytłumaczyć zwykłymi małymi zmianami. To wyjaśnia, dlaczego "makroewolucja" jest być może terminem, którego biolodzy nie muszą używać.
Podczas omawiania tematu kreacjoniści używają "strategicznie elastycznych" definicji mikro- i makroewolucji. Makroewolucja, z definicji, nie może być osiągnięta. Każda zaobserwowana zmiana ewolucyjna jest przez nich opisywana jako "tylko mikroewolucja".
Debata między biologami trwa nadal, przy czym niektórzy z nich twierdzą, że istnieją istotne dowody na to, że podczas makroewolucji działały inne czynniki, a inni utrzymują, że makroewolucja może być nadal w pełni wyjaśniona przez mechanizmy mikroewolucji.
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest makroewolucja?
O: Makroewolucja odnosi się do ewolucji na dużą skalę, co może oznaczać powstanie gatunków lub duże zmiany w skamielinach. Jest to termin odpowiedni i nie odnosi się do żadnej zmiany w procesie ewolucji.
P: Czym różni się od mikroewolucji?
O: Mikroewolucja odnosi się do mniejszych zmian ewolucyjnych w obrębie gatunków lub populacji, takich jak zmiany częstotliwości alleli.
P: Do czego niektórzy biolodzy wykorzystują makroewolucję?
O: Niektórzy biolodzy używają terminu ewolucja już w dyskretnych pulach genów, skupiając się na zmianach, które zachodzą na poziomie gatunku lub powyżej.
P: Kto zaproponował, że geny są obiektami selekcji?
A: Richard Dawkins zaproponował, że geny są obiektami selekcji.
P: Kto podważył ten pomysł?
O: Ernst Mayr zakwestionował tę koncepcję i zaproponował, że jednostki to te, które przeżywają i rozmnażają się z powodzeniem.
P: Co się dzieje z częstotliwością genów podczas mikroewolucji?
O: Podczas mikroewolucji zmiany w częstotliwości genów następują jako produkt uboczny zmian w osobnikach.
P: Czy paleontolodzy, którzy widzą w zapisie kopalnym rzeczy, których nie wyjaśnia stopniowa synteza ewolucyjna, stanowią większość czy mniejszość? A: Ci paleontolodzy, którzy widzą w zapisie kopalnym rzeczy, których nie da się wyjaśnić za pomocą stopniowej syntezy ewolucyjnej, są w mniejszości.
Przeszukaj encyklopedię