Testowanie na zwierzętach
Testy na zwierzętach, znane również jako doświadczenia na zwierzętach i badania na zwierzętach, to wykorzystywanie zwierząt do doświadczeń. Escherichia coli, muszki owocowe i myszy są często wykorzystywane do badań na zwierzętach. Każdego roku na całym świecie wykorzystuje się około 50 do 100 milionów zwierząt kręgowych i wiele innych bezkręgowych. Źródła pochodzenia zwierząt są różne w zależności od kraju i gatunku. Większość zwierząt wykorzystywanych do badań jest hodowana w tym celu. Ale inne mogą być łapane na wolności lub kupowane od ludzi, którzy kupują je w schroniskach dla zwierząt.
Zwierzęta są wykorzystywane do doświadczeń na uniwersytetach, w szkołach medycznych, gospodarstwach rolnych, dużych firmach i innych miejscach, które świadczą usługi w zakresie badań na zwierzętach. Osoby popierające badania na zwierzętach twierdzą, że prawie każde odkrycie medyczne w XX wieku wykorzystywało w jakiś sposób zwierzęta. Mówią, że nawet złożone komputery nie potrafią modelować połączeń między cząsteczkami, komórkami, tkankami, organami, organizmami i środowiskiem. Wiele ważnych odkryć zostało dokonanych w związku z badaniami na zwierzętach. Ale niektórzy naukowcy i organizacje praw zwierząt, takie jak PETA, nie popierają badań na zwierzętach. Mówią oni, że jest to okrutne, źle zrobione i kosztowne. Inni twierdzą, że zwierzęta mają prawo nie być wykorzystywane do badań i że organizmy modelowe różnią się od ludzi. Limity badań na zwierzętach są różne w różnych krajach.
Myszy i inne zwierzęta są często wykorzystywane do eksperymentów.
Ten wizerunek Srebrnej Wiosennej Małpy zapoczątkował dyskusję na temat testów na zwierzętach w USA. Obraz jest z 1981 roku.
Definicje
Słowa "badania na zwierzętach", "eksperymenty na zwierzętach", "badania na zwierzętach", "badania in vitro" i "wiwisekcja" mają podobne znaczenia, w różnym stopniu. "tatiosion" oznacza "pocięcie" żywego zwierzęcia. Użyto go tylko w eksperymentach, które przeprowadzały sekcję żywych zwierząt. Słowo "wiwisekcja" jest czasami używane negatywnie w odniesieniu do wszelkich doświadczeń z żywymi zwierzętami. Dla przykładu, Encyklopedia Britannica opisywała "wiwisekcję" jako: "Operacja na żywym zwierzęciu w celach eksperymentalnych, a nie leczniczych; szerzej, wszystkie eksperymenty na żywych zwierzętach". Jednak słowniki zauważają, że szersza definicja jest "używana tylko przez ludzi, którzy są przeciwni (nie lubią) takiej pracy". Słowo to sprawia, że ludzie myślą o torturach, bólu i śmierci. Ludzie, którzy nie lubią eksperymentów na zwierzętach, często używają słowa "wiwisekcja", podczas gdy naukowcy zazwyczaj używają wyrażenia "eksperymentowanie na zwierzętach".
Historia
Najwcześniejsza wzmianka o badaniach na zwierzętach pojawiła się w pismach Greków w II i IV wieku przed naszą erą. Arystoteles (Αριστοτέλης) (384 - 322 p.n.e.) i Erasistratus (304 - 258 p.n.e.) byli jednymi z pierwszych ludzi, którzy wypróbowali doświadczenia na żywych zwierzętach. Galen, lekarz w II wieku w Rzymie, który był znany jako "ojciec wiwisekcji", przeprowadzał sekcje świń i kóz. Avenzoar, arabski lekarz w XII-wiecznej Hiszpanii, testował procesy chirurgiczne na zwierzętach przed zastosowaniem ich u ludzi.
Zwierzęta były często wykorzystywane w historii badań naukowych. W latach osiemdziesiątych XIX wieku Louis Pasteur pokazał teorię zarodkową medycyny poprzez umieszczenie wąglika u owiec. W latach 90. XIX wieku Ivan Pawłow słynął z wykorzystywania psów do opisywania klasycznych uwarunkowań. 3 listopada 1957 roku rosyjski pies Laika stał się pierwszym zwierzęciem, które orbitowało wokół ziemi. W latach siedemdziesiątych XX wieku wykonano antybiotykoterapię i szczepionki na trąd z użyciem pancerzyków, a następnie podano je ludziom. W 1974 r. Rudolf Jaenisch wyprodukował pierwszy genetycznie zmieniony ssak. Włożył DNA z wirusa do genomu myszy. Badania genetyczne rozwinęły się szybko po tym. W 1996 roku urodziła się owca Dolly - pierwszy sklonowany ssak.
W XX wieku ważne stały się badania toksykologiczne. W XIX wieku prawa dotyczące narkotyków były mniej surowe. Narkotyki nie musiały być sprawdzane pod względem bezpieczeństwa. Ale w 1937 roku narkotyk o nazwie Eliksir Sulfanilamid zabił ponad 100 osób. Powodowały one wielki i długotrwały ból, wymioty i drgawki. Po tym Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił prawa, które mówiły, że narkotyki muszą być testowane na zwierzętach, zanim będą mogły zostać sprzedane. Inne kraje przyjęły podobne prawa.
Już w XVII wieku ludzie nie zgadzali się co do badań na zwierzętach. W 1655 roku Edmund O'Meara powiedział, że "żałosna tortura wiwisekcji umieszcza ciało w nienaturalnym stanie." O'Meara i inni mówili, że zwierzęta mogą być dotknięte bólem podczas wiwisekcji, co czyni wyniki niewiarygodnymi. Inni również nie lubili badań na zwierzętach, ponieważ uważali, że zwierzęta nie powinny być krzywdzone dla ludzi. Inni sprzeciwiali się badaniom na zwierzętach z różnych powodów: wielu uważało, że zwierzęta nie są tak dobre jak ludzie i że są tak różne, że wyniki badań na zwierzętach nie będą działać na ludzi.
Zwolennicy mieli różne poglądy. Twierdzili oni, że doświadczenia na zwierzętach są niezbędne dla wiedzy. Claude Bernard, "książę wiwisekorów" i ojciec fizjologii napisał w 1865 roku, że "nauka o życiu jest wspaniałą i olśniewająco (jasno) oświetloną salą, do której można dotrzeć tylko przechodząc przez długą i upiorną kuchnię". Oświadczył on, że "doświadczenia na zwierzętach ... są całkowicie rozstrzygające dla toksykologii i higieny człowieka ... wpływ tych substancji na człowieka jest taki sam jak na zwierzęta, z wyjątkiem różnic w stopniu". Ze względu na Bernarda, badania na zwierzętach stały się regularną metodą naukową. O dziwo jednak, jego żona, Marie Françoise Martin, założyła w 1883 r. we Francji pierwsze towarzystwo antywiwisekcyjne.
W 1896 r. dr Walter B. Cannon powiedział: "Antywyważeniowcy są drugim z dwóch typów Theodore'a Roosevelta opisanych, kiedy powiedział: "Zdrowy rozsądek bez sumienia może prowadzić do zbrodni, ale sumienie bez zdrowego rozsądku może prowadzić do szaleństwa, które jest służebnicą zbrodni". "Społeczeństwo po raz pierwszy zaczęło zwracać uwagę na zwolenników i przeciwników testów na zwierzętach w czasie afery z brązowymi psami na początku lat 90-tych. W aferze z brązowymi psami, setki studentów medycyny, antywywizjonistów i policji spierało się o pomnik wiwisekcyjnego psa.
Eksperyment na pompie powietrznej Bird in an Air Pump, z 1768 r., autorstwa Josepha Wrighta
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest testowanie na zwierzętach?
O: Testy na zwierzętach, znane również jako eksperymenty na zwierzętach i badania na zwierzętach, to wykorzystywanie zwierząt do doświadczeń.
P: Jakie rodzaje zwierząt są powszechnie wykorzystywane do testów na zwierzętach?
A: Do testów na zwierzętach często wykorzystuje się bakterie Escherichia coli, muszki owocowe i myszy.
P: Ile zwierząt rocznie wykorzystuje się na świecie?
O: Każdego roku na świecie wykorzystuje się około 50 do 100 milionów zwierząt kręgowych i o wiele więcej zwierząt bezkręgowych.
P: Skąd pochodzą te zwierzęta?
O: Źródło pochodzenia zwierząt jest różne w zależności od kraju i gatunku. Większość z nich jest hodowana specjalnie w tym celu, ale niektóre mogą być złapane na wolności lub kupione od ludzi, którzy kupują je ze schronisk dla zwierząt.
P: Gdzie przeprowadza się eksperymenty z udziałem zwierząt?
O: Zwierzęta są wykorzystywane do eksperymentów na uniwersytetach, w szkołach medycznych, na farmach, w dużych firmach i innych miejscach, które świadczą usługi w zakresie badań na zwierzętach.
P: Co mówią o tym zwolennicy testów na zwierzętach?
O: Zwolennicy argumentują, że prawie każde odkrycie medyczne w XX wieku w jakiś sposób wykorzystywało zwierzęta i że skomplikowane komputery nie są w stanie modelować powiązań między cząsteczkami, komórkami, tkankami, organami, organizmami i środowiskiem; dlatego wiele ważnych odkryć dokonano dzięki testom na zwierzętach.
P: Kto sprzeciwia się testom na zwierzętach?
O: Naukowcy i organizacje takie jak PETA sprzeciwiają się testom na zwierzętach, ponieważ są one okrutne, źle przeprowadzane i kosztowne; twierdzą również, że zwierzęta mają prawo nie być wykorzystywane do eksperymentów, ponieważ organizmy modelowe różnią się od ludzkich.
