Hernandez v. Texas
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), był przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W jednogłośnym orzeczeniu Sąd uznał, że Meksykańscy Amerykanie i wszystkie inne grupy rasowe lub narodowe w Stanach Zjednoczonych mają równą ochronę na mocy 14. poprawki do Konstytucji USA. Autorem orzeczenia był sędzia główny Earl Warren. Była to pierwsza sprawa, w której meksykańsko-amerykańscy prawnicy wystąpili przed Sądem Najwyższym USA.
Tło
Pete Hernandez, meksykańsko-amerykański robotnik rolny, został skazany za morderstwo Joe Espinosy w 1950 roku. Zespół prawników pro bono Hernandeza, w tym Gustavo C. García, chciał zakwestionować to, o czym wiedzieli, że było "systematycznym wykluczaniem osób pochodzenia meksykańskiego" ze wszystkich rodzajów służby przysięgłych w co najmniej siedemdziesięciu hrabstwach w Teksasie. Jego obrońcy argumentowali, że osoby meksykańskiego pochodzenia nie mogły służyć w ławach przysięgłych, mimo że wielu meksykańskich Amerykanów było obywatelami i kwalifikowało się do służby w Jackson County. Nawet jeśli 14 procent mieszkańców hrabstwa było Latynosami, żaden z nich nie służył w ławach przysięgłych przez co najmniej ostatnie 25 lat. To oznaczało, że Hernandez został pozbawiony swoich praw z czternastej poprawki. Hernandez i jego prawnicy odwołali się do Sądu Najwyższego w Teksasie, a następnie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w trybie postępowania o wydanie certiorari.
Orzeczenie
Jednogłośną opinię większościową wygłosił sędzia główny Earl Warren. Sąd orzekł, że Czternasta Poprawka chroni osoby poza klasami rasowymi białych i czarnych, i rozszerza ochronę na inne grupy rasowe lub narodowe, jak również klasy prawne. Meksykańscy Amerykanie byli taką "specjalną klasą" i byli uprawnieni do równej ochrony na mocy Czternastej Poprawki.
Wyniki
Pete Hernandez otrzymał nowy proces z ławą przysięgłych, w której zasiadali meksykańscy Amerykanie. Hernandez został uznany za winnego morderstwa. Ostatecznym skutkiem tego orzeczenia było objęcie ochroną 14. poprawki wszystkich grup rasowych, narodowych i etnicznych w Stanach Zjednoczonych, którym można udowodnić dyskryminację. Orzeczenie Trybunału posłużyło jako precedens prawny, wykorzystywany przy zaskarżaniu niesprawiedliwych przepisów mieszkaniowych, segregacji w szkołach i praw wyborczych Meksykanów w całym kraju.
Pytania i odpowiedzi
P: Czym była sprawa Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Była to przełomowa decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która przyznała równą ochronę na mocy 14. poprawki meksykańskim Amerykanom i innym grupom rasowym lub narodowościowym w USA.
P: Kiedy zapadła decyzja w sprawie Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Została ona rozstrzygnięta w 1954 roku.
P: Kto wydał orzeczenie w sprawie Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Sędzia główny Earl Warren napisał orzeczenie.
P: Co ustalono w sprawie Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Ustalono, że meksykańscy Amerykanie i inne grupy rasowe lub narodowe w USA mają równą ochronę na mocy 14. poprawki.
P: Czy meksykańsko-amerykańscy prawnicy byli zaangażowani w sprawę Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Tak, była to pierwsza sprawa, w której meksykańsko-amerykańscy prawnicy wystąpili przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
P: Jaki precedens miała sprawa Hernandez przeciwko Teksasowi?
O: Ustanowiła precedens równej ochrony na mocy 14. poprawki dla wszystkich grup rasowych lub narodowych w USA.
P: Dlaczego sprawa Hernandez przeciwko Teksasowi była istotna?
O: Była istotna, ponieważ potwierdziła prawa meksykańskich Amerykanów i wszystkich innych grup rasowych lub narodowościowych w USA i utorowała drogę dla przyszłych spraw dotyczących praw obywatelskich.
