Osoba niepoczytalna

W procesach karnych obrona przed niepoczytalnością polega na twierdzeniu, że oskarżony nie jest odpowiedzialny za swoje czyny z powodu choroby psychicznej. Ludzie, którzy zostali uznani za niepoczytalnych, zostali zwolnieni z pełnej kary kryminalnej od czasów Kodeksu Hammurabiego. Istnieją różne definicje prawnej niepoczytalności w różnych jurysdykcjach. Stwierdzenie niepoczytalności zazwyczaj skutkuje zamknięciem oskarżonego w zakładzie dla psychicznie chorych, a nie w więzieniu. Pierwszym, który użył tej obrony był Daniel Sickles, kiedy zabił kochanka swojej żony Francisa Bartona Key'a (syna Francisa Scotta Key'a) w 1859 roku.

Zoom


Aplikacja

W Zjednoczonym Królestwie, Irlandii i Stanach Zjednoczonych obrona przed niepoczytalnością jest rzadko stosowana. Jednak w Wielkiej Brytanii liczba przypadków powoływania się na niepoczytalność stale rośnie. Czynniki łagodzące, w tym czynniki niekwalifikujące się do obrony przed niepoczytalnością, takie jak odurzenie (lub, częściej, zmniejszona zdolność do czynności prawnych), mogą prowadzić do obniżenia zarzutów lub zmniejszenia wymiaru kary.

Kwestia tego, na kim spoczywa ciężar dowodu, jest problemem w Stanach Zjednoczonych. Przed procesem Johna Hinckleya, Jr. w większości stanów ciężar dowodu spoczywał na rządzie. Później wiele z tych stanów wymagało od obrony udowodnienia, że oskarżony był prawnie niepoczytalny. Tam, gdzie państwo nadal ponosi ciężar dowodu, standardem dla oskarżenia jest ponad wszelką wątpliwość. Tam, gdzie obrona ponosi ciężar, standardem jest przewaga dowodów (niższy standard).

Zeznania biegłych

Obrona przed niepoczytalnością opiera się na ocenach dokonywanych przez biegłych sądowych z zakresu zdrowia psychicznego, którzy przeprowadzają odpowiednie testy w zależności od jurysdykcji. Ich zeznania stanowią wskazówkę dla ławy przysięgłych (lub sędziego w procesie ławy przysięgłych). Nie mogą oni jednak świadczyć o odpowiedzialności karnej oskarżonego. Decyzja w tej sprawie należy do ławy przysięgłych lub sędziego. Eksperci ds. zdrowia psychicznego mogą zeznawać na temat tego, czy w chwili popełnienia przestępstwa oskarżony rozumiał, że to, co zrobił, było złe. Jeżeli oskarżony działał w tym czasie pod wpływem urojenia i nadal mógł odróżnić dobro od zła, nie jest niepoczytalny i może zostać ukarany.

Pytania i odpowiedzi

P: Czym jest obrona przed niepoczytalnością w procesie karnym?


O: Obrona przed niepoczytalnością to twierdzenie, że oskarżony nie jest odpowiedzialny za swoje czyny z powodu choroby psychicznej.

P: Czy osoby, które zostały uznane za niepoczytalne, były w przeszłości zwolnione z pełnej kary?


O: Tak, osoby uznane za niepoczytalne były zwolnione z pełnej kary kryminalnej od czasów Kodeksu Hammurabiego.

P: Czy istnieją różne definicje niepoczytalności prawnej w różnych jurysdykcjach?


O: Tak, istnieją różne definicje niepoczytalności prawnej w różnych jurysdykcjach.

P: Co zwykle dzieje się z oskarżonymi, którzy zostali uznani za niepoczytalnych?


O: Oskarżeni, którzy zostali uznani za niepoczytalnych, są zazwyczaj zamykani w ośrodku zdrowia psychicznego zamiast w zakładzie karnym.

P: Kto jako pierwszy zastosował obronę przed niepoczytalnością?


O: Daniel Sickles jako pierwszy zastosował obronę przed niepoczytalnością w 1859 r., gdy zabił kochanka swojej żony Francisa Bartona Key'a.

P: Czy obrona przed niepoczytalnością jest obecnie powszechnie stosowana w procesach karnych?


O: Częstotliwość skutecznego stosowania obrony przed niepoczytalnością stale spada od lat 80-tych XX wieku, ale nadal jest ona stosowana w niektórych procesach karnych.

P: Jaki jest cel obrony przed niepoczytalnością?


O: Celem obrony przed niepoczytalnością jest uznanie, że niektóre osoby cierpiące na choroby psychiczne mogą nie być w stanie zrozumieć konsekwencji swoich działań, a zatem nie są za nie w pełni odpowiedzialne.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3