Ciężar dowodu
Ciężar dowodu (łac. onus probandi) to poziom dowodu, który musi osiągnąć strona starająca się udowodnić jakiś fakt, zanim zostanie on zaakceptowany przez sąd. Łacińskie powiedzenie brzmi: "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit". Oznacza ono: "konieczność dowodu zawsze spoczywa na osobie, która wnosi oskarżenie".
W sprawie karnej ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu. Oskarżony nie jest zobowiązany do udowodnienia swojej niewinności. Standard, który musi osiągnąć oskarżenie, to udowodnienie swojej wersji faktów ponad wszelką wątpliwość. W procesie cywilnym ciężar dowodu spoczywa na tym, kto wnosi sprawę do sądu, zwanym powodem. W procesie cywilnym ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Standardem, który musi zostać spełniony jest to, że "przeważająca część dowodów" (waga dowodów) jest wystarczająca do udowodnienia ich sprawy.
Obrona twierdząca
Jeśli pozwany w sprawie cywilnej lub karnej chce przedstawić alternatywny zestaw faktów w stosunku do tych przedstawionych przez prokuraturę lub powoda, nazywa się to "obroną twierdzącą". To przenosi ciężar dowodu na pozwanego, aby udowodnić swoją wersję faktów. Pozwany będzie dążył do usprawiedliwienia lub uzasadnienia swoich działań, które spowodowały wniesienie pozwu. Wspólne afirmatywne obrony obejmują uwięzienie, samoobrona, nieczyste ręce, niepoczytalność i przedawnienie.
Przewaga dowodów
Przewaga dowodów, znana również jako "równowaga prawdopodobieństwa" jest standardem wymaganym w większości spraw cywilnych. Jest on również stosowany w sądzie rodzinnym w przypadku ustaleń dotyczących wyłącznie pieniędzy, takich jak alimenty na dzieci zgodnie z ustawą o standardach alimentów na dzieci.
Standard jest spełniony, jeśli teza jest bardziej prawdopodobna jako prawdziwa niż nieprawdziwa. Standard jest spełniony, jeśli istnieje więcej niż pięćdziesiąt procent szans, że teza jest prawdziwa. Lord Denning, w sprawie Miller v. Minister of Pensions, opisał to po prostu jako "bardziej prawdopodobne niż nie". Do 1970 roku był to również standard używany w sądzie dla nieletnich w Stanach Zjednoczonych. Jest to znacznie niższy ciężar niż "ponad wszelką wątpliwość", próg, który musi spełnić prokurator w procesie karnym.
Ponad wszelką wątpliwość
Jest to najwyższy standard stosowany jako ciężar dowodu w krajach commonlaw. Ma on zazwyczaj zastosowanie tylko w postępowaniu karnym. Jeśli istnieje rzeczywista wątpliwość, oparta na rozsądku i zdrowym rozsądku, po starannym i bezstronnym rozważeniu wszystkich dowodów (lub ich braku) w sprawie, wówczas poziom dowodu nie został spełniony. Jeżeli ława przysięgłych, lub sędzia w procesie ławniczym, nie ma wątpliwości co do winy oskarżonego, lub jeżeli ich jedyne wątpliwości są wątpliwościami nieuzasadnionymi, wtedy prokurator udowodnił winę oskarżonego.
Pytania i odpowiedzi
Q: Czym jest ciężar dowodu?
O: Ciężar dowodu to poziom dowodu, który strona próbująca udowodnić jakiś fakt musi osiągnąć, zanim zostanie on zaakceptowany przez sąd.
P: Jaki jest ciężar dowodu w sprawie karnej?
O: W sprawie karnej ciężar dowodu spoczywa na oskarżeniu.
P: Czy oskarżony musi udowodnić swoją niewinność w sprawie karnej?
O: Nie, oskarżony nie musi udowadniać swojej niewinności w sprawie karnej.
P: Jaki standard dowodowy musi osiągnąć oskarżenie w sprawie karnej?
O: Oskarżenie musi osiągnąć standard dowodu swojej wersji faktów "ponad wszelką wątpliwość" w sprawie karnej.
P: Jaki jest ciężar dowodu w procesie cywilnym?
O: W procesie cywilnym ciężar dowodu spoczywa na osobie wnoszącej sprawę do sądu, zwanej powodem.
P: Jaki standard musi spełnić powód w procesie cywilnym?
O: Standardem, który musi być spełniony w procesie cywilnym, jest to, że "przeważająca część dowodów" (waga dowodów) jest wystarczająca do udowodnienia ich sprawy.
P: Czy ciężar dowodu zmienia się w zależności od rodzaju sprawy?
O: Tak, ciężar dowodu jest inny w sprawie karnej niż w sprawie cywilnej. W sprawie karnej spoczywa on na oskarżycielu, podczas gdy w procesie cywilnym na powodzie.
