Prawo cywilne: zakres, systemy, środki ochrony i przykłady
Przegląd prawa cywilnego: definicja, główne działy (umowy, własność, delikty, rodzina, spadki), różnice między systemami, środki ochrony oraz przykłady charakterystycznych instytucji.
Co to jest prawo cywilne?
Prawo cywilne to podstawowa gałąź prawa regulująca stosunki prawne między osobami fizycznymi i prawnymi. W najogólniejszym ujęciu obejmuje zasady odpowiedzialności, nabywania i rozporządzania własnością, wykonywania zobowiązań oraz ochrony dóbr osobistych. Jako gałąź prawa bywa przeciwstawiane prawu publicznemu; w praktyce kategorie te przecinają się, zwłaszcza gdy wchodzą w grę prawa konsumentów lub ochrona socjalna. W opisach porównawczych mówi się o prawie cywilnym w krajaх o różnych tradycjach prawnych, w tym w systemach common law.
Galeria obrazów
1 Obraz
Główne działy i charakterystyka
Do typowych obszarów prawa cywilnego należą: prawo umów, prawo rzeczowe (w tym własność i użytkowanie), prawo zobowiązań, delikty (czyny niedozwolone), prawo rodzinne oraz spadkowe. Prawo cywilne reguluje prawa i obowiązki stron wobec siebie, z wyłączeniem przestępstw ściganych przez państwo – czyli obszarów prawa karnego, które pełni inną funkcję społeczną i proceduralną (prawo karne). Ochrona prawna w sferze cywilnej obejmuje środki takie jak odszkodowanie, zadośćuczynienie, nakazy sądowe czy wydanie rzeczy.
Źródła i rozwój systemów
Tradycyjnie źródłami prawa cywilnego są kodeksy (akty ustawodawcze), orzecznictwo oraz zasady prawa zwyczajowego. W tradycji kontynentalnej akcentuje się systematyczną kodyfikację (np. wzorce napoleońskie, niemiecki BGB), podczas gdy w systemach anglosaskich większą rolę odgrywa precedens i wykładnia sędziów. Porównania wskazują na różnice w wykładni, roli sędziego i dopuszczalności instytucji takich jak ława przysięgłych (różnice proceduralne). W praktyce poszczególne państwa adaptują elementy obu modeli.
Specyfika systemu amerykańskiego
W Stanach Zjednoczonych prawo cywilne wykazuje pewne odrębności, które często zaskakują obserwatorów z innych krajów. Charakterystyczne są m.in. pozwy zbiorowe oraz możliwość zasądzania odszkodowań karnych (punitive damages) obok odszkodowań wyrównawczych. Amerykańskie postępowania cywilne bywają częściej wykorzystywane do dochodzenia roszczeń finansowych i kosztów leczenia; obywatele w praktyce częściej pozywają ubezpieczycieli lub usługodawców o odszkodowania i refundację kosztów medycznych lub rehabilitacyjnych, które w innych państwach pokrywane są przez systemy publiczne. To zjawisko wiąże się też z dyskusją o roli ochrony konsumenta i mechanizmach zapobiegania nadużyciom (społeczna percepcja).
Środki ochrony i przykłady spraw
W praktyce sądowej najczęściej spotykane środki ochrony prawnej to:
- odszkodowanie (wyrównawcze) i zadośćuczynienie,
- nakaz wydania rzeczy lub zwrotu korzyści,
- nakazy sądowe (injunction) i zabezpieczenia roszczeń,
- specyficzne wykonanie umowy w sytuacjach szczególnych.
Typowe sprawy cywilne obejmują spory umowne, roszczenia z tytułu szkód osobowych i majątkowych, spory o własność nieruchomości, kwestie alimentacyjne i podział majątku czy postępowania spadkowe. Wiele takich sporów kończy się ugodą pozasądową lub mediacją.
Znaczenie i współczesne wyzwania
Prawo cywilne odgrywa kluczową rolę w stabilizowaniu obrotu gospodarczego oraz ochronie praw jednostek. Współcześnie stoi przed wyzwaniami związanymi z rozwojem technologii (ochrona danych, prawa autorskie), transgranicznymi umowami oraz rosnącą potrzebą alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Dyskusje nad reformą kosztów procesu, dostępnością wymiaru sprawiedliwości i skalą roszczeń medycznych czy konsumenckich pozostają żywe zarówno w systemach kontynentalnych, jak i w krajach amerykańskich lub europejskich. W debacie publicznej pojawiają się też odwołania do praktyk i instytucji z innych systemów, co prowadzi do stopniowej konwergencji rozwiązań.
Więcej na temat instytucji i praktyki prawa cywilnego można znaleźć w źródłach specjalistycznych i poradnikach praktycznych: leczenie i odpowiedzialność, relacje z administracją, koszty postępowania, rodzaje odszkodowań oraz różnice wobec prawa karnego. Dla porównania systemowego warto sięgnąć do materiałów opisujących praktyki w systemach common law lub w krajach kontynentalnych.
Sprawy cywilne
Prawo cywilne dotyczy spraw takich jak rozwód, opieka nad dzieckiem i wsparcie oraz związane z tym pozwy. Sprawy dotyczące umów, sprawy dotyczące czynów niedozwolonych (gdy ktoś jest ranny i stara się o odszkodowanie) i przestępstw, które są sądzone w sądzie karnym, a następnie sądzone w sprawie cywilnej. Przykładem mogą być sprawy wynikające z jazdy pod wpływem alkoholu lub hit and run.
W sprawach cywilnych stosuje się niższy standard dowodowy (preponderance of the evidence), podczas gdy w sprawach karnych stosuje się wyższy standard (beyond a reasonable doubt). Przykładem różnic oraz tego, że to samo przestępstwo może mieć miejsce zarówno w procesie karnym, jak i cywilnym, jest proces O.J. Simpsona. W jego procesie karnym ława przysięgłych zdecydowała, że dowody nie spełniają wyższego standardu, więc został on uniewinniony od zarzutu morderstwa. Ale w cywilnym procesie o bezprawną śmierć został uznany za winnego.
Procesy cywilne z udziałem ławy przysięgłych
Prawo do procesu sądowego z udziałem ławy przysięgłych w sprawach cywilnych występuje w Stanach Zjednoczonych, ale w bardzo niewielu innych miejscach. W Anglii, Kanadzie, Australii i Nowej Zelandii zrezygnowano z procesów cywilnych z udziałem ławy przysięgłych na rzecz procesów z udziałem ławy przysięgłych. Mniej niż 1 procent procesów cywilnych w USA to procesy z udziałem ławy przysięgłych. Tam, gdzie ławy przysięgłych są używane, ich obecność zmieniła formę postępowania cywilnego. Ława przysięgłych musi zostać powołana, musi przesłuchać świadków i zapoznać się z dowodami przed wydaniem werdyktu. Werdykt z kolei musi być zgodny z instrukcjami wydanymi przez sędziego.
Rozprawy cywilne z ławy przysięgłych
Rozprawy ławkowe w sprawach cywilnych są zazwyczaj prowadzone inaczej niż rozprawy z udziałem ławy przysięgłych. Sędziowie zazwyczaj wolą ugody od rozpraw i preferują rozprawy ławkowe, ponieważ oszczędzają czas. Sędzia może usprawnić sprawę, pytając o to, co chce zobaczyć i usłyszeć, a nie o to, co jest prezentowane z korzyścią dla ławy przysięgłych.
Procesy ławy przysięgłych mają kilka zalet. Są one zazwyczaj znacznie mniej formalne niż rozprawa z udziałem ławy przysięgłych. Adwokaci obu stron mogą zazwyczaj zgodzić się co do faktów w sprawie przed rozpoczęciem procesu. Może to zaoszczędzić wiele czasu, który w przeciwnym razie byłby poświęcony na przesłuchiwanie świadków i przeglądanie dowodów. Może to zaoszczędzić na kosztach procesu. W procesie z udziałem ławy przysięgłych, sędzia jest zobowiązany do udzielenia instrukcji ławie przysięgłych, zanim rozpocznie ona obrady. Jeśli sędzia popełni błąd w swoich instrukcjach, nazywa się to błędem odwracalnym i może być podstawą do odwołania. W procesie ławy przysięgłych sędzia nie udziela żadnych instrukcji, ponieważ nie ma ławy przysięgłych. Oznacza to, że sędzia nie może zostać odwołany z powodu błędu w instrukcjach.
Powiązane strony
- Kodeks cywilny
- Prawo administracyjne
- Federalne zasady postępowania cywilnego
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest prawo cywilne?
O: Prawo cywilne to gałąź prawa w krajach common law, która zajmuje się obowiązkami, jakie jednostki mają wobec innych ludzi lub wobec rządu.
P: Co to jest prawo karne?
O: Prawo karne to druga gałąź prawa zwyczajowego, która zajmuje się przestępstwami popełnianymi przeciwko społeczeństwu jako całości.
P: Co wyklucza prawo cywilne?
O: Prawo cywilne wyklucza obowiązek niepopełniania przestępstw.
P: Czym różni się amerykańska forma sądownictwa cywilnego od systemów europejskich?
O: Amerykański wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych różni się znacznie od systemów europejskich pod dwoma względami: pozwami zbiorowymi i przyznawaniem odszkodowań za straty moralne w sprawach o czyny niedozwolone.
P: Co to są pozwy zbiorowe?
O: Pozwy zbiorowe to rodzaj procesu, w którym duża grupa osób pozywa pozwanego w imieniu większej grupy, która doznała podobnych szkód.
P: Co to są odszkodowania karne w sprawach o czyny niedozwolone?
O: Odszkodowania karne w sprawach o czyny niedozwolone to odszkodowania przyznawane powodowi, które przekraczają kwotę niezbędną do zrekompensowania mu strat. Mają one na celu ukaranie pozwanego za jego działania.
P: Dlaczego wiele osób w innych krajach jest zdumionych ilością spraw cywilnych w Stanach Zjednoczonych?
O: Wielu ludzi w innych krajach jest zaskoczonych liczbą spraw cywilnych w Stanach Zjednoczonych, ponieważ Amerykanie pozywają w wielu różnych sprawach o odszkodowania i koszty leczenia, które w innych krajach są pokrywane przez państwowe ubezpieczenia zdrowotne i rządowe programy odszkodowawcze.
Powiązane artykuły
Autor
AlegsaOnline.com Prawo cywilne: zakres, systemy, środki ochrony i przykłady Leandro Alegsa
URL: https://pl.alegsaonline.com/art/20590
Źródła
- americanbar.org : "How Courts Work"
- criminal.findlaw.com : "The Differences between a Criminal Case and a Civil Case"
- washingtonpost.com : "The uncivil jury, part 5: What to do now — repeal and redesign"
- constitutioncenter.org : "The Seventh Amendment"
- benchtrial.net : "Bench Trial Advantages"