Gates v. Collier
Gates v. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Cir. 1974), to przełomowa sprawa rozstrzygnięta przez sąd federalny Stanów Zjednoczonych zwany Sądem Apelacyjnym Piątego Okręgu. Sprawa dotyczyła praw więźniów w Zakładzie Karnym Stanu Mississippi (zwykle nazywanym "Parchman").
Sprawa Gates przeciwko Collier jest bardzo ważna z punktu widzenia praw więźniów. Była to pierwsza sprawa, w której orzeczono, że wiele rodzajów kar fizycznych stosowanych wobec więźniów to kary okrutne i niezwykłe, sprzeczne z Ósmą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Był to również pierwszy przypadek, kiedy Sąd Najwyższy zaczął nadzorować sposób prowadzenia więzień w kraju.
Zwykły obóz więzienny w Parchman
Tło
Ósma poprawka do Konstytucji mówi, że państwo nie może stosować wobec nikogo okrutnych i niezwykłych kar.
Parchman otwarto w 1903 roku. W więzieniu funkcjonował program zwany "systemem powierniczym". Był to system, w którym niektórzy więźniowie mieli więcej praw i swobód niż inni. Mieli oni również władzę nad innymi więźniami.
Gubernator Mississippi, James K. Vardaman, powiedział, że więzienie było prowadzone "jak wydajna plantacja niewolników". Powiernicy mieli broń i mogli strzelać do więźniów, którzy odstąpili od szeregu. Inne kary były bolesne i surowe. Więzienie prowadziło również segregację (oddzielenie) czarnych i białych więźniów.
Przez lata protestowano przeciwko łamaniu praw obywatelskich w Parchman. W końcu prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi, Roy Haber, zaczął zbierać dowody nadużyć. Z Haberem jako swoim prawnikiem, czterech więźniów złożyło pozew w sądzie federalnym, twierdząc, że warunki panujące w więzieniu były okrutne i niezwykłe. Powiedzieli, że strażnicy więzienni i strażnicy celowo karali i torturowali więźniów w sposób, który był bolesny i upokarzający.
Orzeczenie sądu niższej instancji
Pozew więźniów, Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), trafił najpierw do sądu federalnego o nazwie United States District Court N.D. Mississippi, Wydział Greenville. Sąd ten orzekł zdecydowanie na korzyść więźniów. Sąd stwierdził, że powiernicy i strażnicy Parchmana wymierzali wiele okrutnych i niezwykłych kar, w tym:
- Bicie
- Strzelanie do więźniów lub w ich pobliżu, czasami ich trafiając
- Zabieranie odzieży więźniów
- Włączanie wentylatorów na więźniów, gdy byli nadzy i mokrzy
- Niewydawanie więźniom żywności, materacy lub przedmiotów higienicznych
- Zakuwanie więźniów w kajdanki do ogrodzenia lub krat
- Używanie pędu do bydła wobec więźniów
- zmuszanie więźniów do długotrwałego stania
- Umieszczanie więźniów w pozycjach stresowych (pozycje, które są bolesne)
Sąd orzekł, że więzienie naruszyło prawa więźnia wynikające z Pierwszej, Szóstej, Ósmej i Czternastej Poprawki do Konstytucji. Sąd nakazał więzieniu wprowadzenie wielu różnych zmian, aby naprawić te nadużycia. Nakazał także, aby więzienie zakończyło stosowanie systemu powierniczego.
Decyzja Piątego Okręgu
Stan Mississippi odwołał się od tej decyzji do Sądu Apelacyjnego Piątego Okręgu. Jednak Piąty Obwód również zgodził się z wcześniejszą decyzją sądu niższej instancji. Sędzia federalny William C. Keady napisał, że Parchman Farm naruszyła "współczesne standardy przyzwoitości". Nakazał natychmiastowe zaprzestanie wszystkich niekonstytucyjnych warunków i praktyk.
Sąd Piątego Okręgu orzekł, że Parchman stosował okrutne i niezwykłe kary wobec swoich więźniów. Naruszał ich prawo do ochrony prawnej, które dotyczy także więźniów.
Efekty
Po decyzji sądu Parchman musiał skończyć z systemem powierniczym. Zaprzestano również segregacji więźniów.
Po decyzji sądu, inne stany, które używały systemu zaufania, musiały również przestać go używać. Do tych stanów należały Arkansas, Alabama, Luizjana i Teksas.
Decyzja ta ustanowiła również kilka ważnych precedensów. Jednym z nich jest to, że nawet więźniowie mają prawo do ochrony przed okrutnymi i niezwykłymi karami. Konstytucyjne prawa Amerykanów nie kończą się, gdy dana osoba trafia do więzienia. Decyzja ta ograniczyła również rodzaj kar, jakie mogą być stosowane w więzieniach.
Powiązane strony
- Okrutne i niezwykłe kary
Pytania i odpowiedzi
P: Czym był proces Gates kontra Collier?
O: Sprawa Gates przeciwko Collier była przełomową sprawą rozstrzygniętą przez Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu, która dotyczyła praw więźniów w Zakładzie Karnym Stanu Mississippi.
P: Co ustalono w sprawie Gates przeciwko Collier?
O: Sprawa Gates przeciwko Collier była pierwszą sprawą, w której ustalono, że wiele rodzajów kar fizycznych stosowanych wobec więźniów jest karą okrutną i nietypową oraz narusza Ósmą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
P: Dlaczego sprawa Gates przeciwko Collier jest ważna?
O: Sprawa Gates przeciwko Collier jest ważna dla praw więźniów, ponieważ ustalono w niej, że kary fizyczne wobec więźniów są niezgodne z konstytucją i po raz pierwszy Sąd Najwyższy zaczął nadzorować sposób funkcjonowania więzień w kraju.
P: Który sąd rozstrzygnął sprawę Gates v. Collier?
O: Sprawę Gates przeciwko Collier rozstrzygnął Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu.
P: Jaki był wynik sprawy Gates przeciwko Collier?
O: Wynikiem sprawy Gates przeciwko Collier było uznanie kar cielesnych wobec więźniów za niezgodne z konstytucją.
P: Który zakład karny był w centrum sprawy Gates przeciwko Collier?
O: Więzienie stanowe Mississippi, znane również jako "Parchman", było w centrum sprawy Gates przeciwko Collier.
P: Jakiego rodzaju kary zostały zakazane w sprawie Gates przeciwko Collier?
O: Sprawa Gates przeciwko Collier zakazała stosowania wielu rodzajów kar fizycznych wobec więźniów, ponieważ uznano je za okrutne i nietypowe oraz naruszające Ósmą Poprawkę.
