Od 1972 roku Sąd Najwyższy stara się uczynić karę śmierci w Stanach Zjednoczonych bardziej sprawiedliwą i spójną. Sąd orzekł, że prawo stanowe nie może mówić, że dana osoba musi otrzymać karę śmierci, jeśli popełni określone przestępstwo, bez względu na wszystko. Aby być sprawiedliwym, Sąd orzekł, że każdy sędzia lub ława przysięgłych musi się zastanowić, czy dany oskarżony zasługuje na karę śmierci. Jak napisał sędzia Sądu Najwyższego Harry Blackmun w sprawie z 1994 roku:
| “ | [Sprawiedliwy system skazywania na karę śmierci daje] sędziemu prawo i swobodę w przyznaniu miłosierdzia w konkretnym przypadku, i [pozwala] na rozważenie wszelkich istotnych dowodów łagodzących, które uzasadniałyby wyrok mniejszy niż śmierć." | ” |
W ramach tego procesu sędzia lub ława przysięgłych musi rozważyć czynniki łagodzące, które mogą sprawić, że mniej surowa kara będzie bardziej odpowiednia.
W sprawie Lockett v. Ohio, 438 U.S. 586 (1978), Trybunał orzekł, że prawo stanowe nie może ograniczać czynników łagodzących, które sędziowie i ławnicy mogą brać pod uwagę. Sąd dodał, że czynniki łagodzące powinny obejmować:
- Informacje o charakterze oskarżonego (jaki jest i jak się zachowuje)
- Co pozwany robił w przeszłości
- Wszystko na temat zbrodni, co oskarżony podnosi jako argument, dlaczego nie powinien otrzymać kary śmierci.
Innymi słowy, jak wyjaśnia badacz prawa Jeffrey Kirchmeier:
| “ | Konstytucja wymaga, aby przedstawienie przez oskarżonego czynników łagodzących nie było ograniczone ... Konstytucja wymaga, aby oskarżony mógł przedstawić wszystkie czynniki łagodzące [sędziemu lub ławie przysięgłych]. | ” |
Każdy stan ma swoje własne prawo dotyczące kary śmierci. Każde prawo podaje listę przestępstw zagrożonych karą śmierci w danym stanie; czynniki obciążające, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo skazania danej osoby na karę śmierci; oraz specyficzne czynniki łagodzące. Czynniki łagodzące wymienione w każdym prawie stanowym są jednak tylko przykładami możliwych czynników łagodzących. Nawet jeśli dany stan nie wymienia danej rzeczy jako czynnika łagodzącego, oskarżony nadal może powołać się na ten czynnik w sądzie.