Argumentum ad ignorantiam
Argument z niewiedzy (łac. argumentum ad ignorantiam), lub odwołanie do niewiedzy ("ignorancja" oznacza "brak dowodów przeciwnych"), jest błędem w logice nieformalnej. Mówi on, że coś jest prawdziwe, ponieważ nie zostało jeszcze udowodnione jako fałszywe. Albo, że coś jest fałszywe, jeśli nie zostało jeszcze udowodnione jako prawdziwe. Jest to również nazywane błędem dowodu negatywnego. Obejmuje to również (fałszywe) założenie, że istnieją tylko dwie opcje (prawda lub fałsz). Mogą istnieć aż cztery możliwości:
- prawdziwy
- fałszywy
- nieznany
- niewiadomą.
Odwołania do niewiedzy są często używane, aby zasugerować, że to druga strona musi udowodnić. Zasady logiki nakładają ciężar dowodu na osobę wysuwającą twierdzenie.
Błąd logiczny jest po prostu złym argumentem. Użycie złej logiki nie musi oznaczać, że argument jest fałszywy (lub prawdziwy). Jest to w zasadzie pochopny wniosek, taki, do którego dochodzi się niepoprawnie. Ale nadal może być przekonujący dla niektórych odbiorców. Dlatego właśnie jest używany w polityce i reklamie.
Przykłady
- "Ten lek jest bezpieczny, ponieważ nikt nie znalazł żadnych toksycznych efektów." To tylko sugeruje, że przeprowadzono pełne testy. Nie oznacza to, że został on przetestowany całkowicie.
- "Kandydatka Smith nigdy nie wypowiadała się na temat swoich poglądów na temat aborcji. Możemy bezpiecznie stwierdzić, że musi być pro-choice". Fałszywy argument z niewiedzy może być użyty do odrzucenia tematu lub do argumentowania, że oznacza on coś zupełnie przeciwnego.
- "Oczywiście, że choroby są spowodowane przez czary. Jak inaczej mogłoby się to zdarzyć?" (Argument z ignorancji często przybiera formę "jak inaczej mogłoby się zdarzyć X", co implikuje, że ponieważ nie ma jeszcze znanego innego wyjaśnienia, to to, które jest oferowane jest poprawne).
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest argument z niewiedzy?
O: Argument z niewiedzy, znany również jako odwołanie do niewiedzy, jest błędem w logice nieformalnej. Sugeruje on, że coś jest prawdą lub fałszem, ponieważ nie zostało jeszcze udowodnione, że jest inaczej.
P: Ile jest opcji przy rozważaniu prawdziwości stwierdzenia?
O: Przy rozważaniu prawdziwości stwierdzenia mogą być maksymalnie cztery opcje - prawda, fałsz, niewiadoma i niewiadoma.
P: Na kim spoczywa ciężar dowodu w przypadku twierdzenia?
O: Zgodnie z zasadami logiki, ciężar dowodu spoczywa na osobie twierdzącej.
P: Czy stosowanie złej logiki zawsze świadczy o tym, że argument jest fałszywy?
O: Nie, stosowanie złej logiki nie musi oznaczać, że argument jest fałszywy (lub prawdziwy). Oznacza to po prostu, że jest on wyprowadzony w niewłaściwy sposób.
P: Dlaczego w polityce i reklamie używa się argumentów z niewiedzy?
O: Argumenty z niewiedzy są wykorzystywane w polityce i reklamie, ponieważ mogą być przekonujące dla niektórych odbiorców, mimo że są logicznie błędne.
P: Jaką inną nazwę nosi odwołanie do ignorancji?
O: Odwołanie do niewiedzy jest również nazywane fałszem dowodu negatywnego.
