Naruszenie praw autorskich

Motywacja

Istnieje kilka powodów, dla których ludzie naruszają prawa autorskie. Towary naruszające prawa autorskie są zazwyczaj tańsze niż te legalne, ponieważ osoby je rozprowadzające nie muszą płacić za prawa autorskie. To może sprawić, że łatwiej je sprzedać. Zwykłe towary mogą również nie być tak użyteczne jak te naruszające prawa autorskie z powodu ograniczeń prawnych.

Piractwo internetowe

Prawa autorskie starały się nadążyć za rozwojem technologii, takich jak radio, telewizja i Internet. Teraz wiele osób przesyła niektóre artykuły do stron internetowych, które pozwalają ludziom czytać darmowe artykuły na nim bez zgody autora. W ten sposób ludzie mogą czytać wiele artykułów łatwo, ale jest to nielegalne. W rezultacie, wielu autorów ścigać stronę internetową.

Normalne zachowania związane z naruszeniem praw autorskich

Oto normalne zachowania związane z naruszeniem praw autorskich.

• Kopiowanie lub fotokopiowanie.
• Pozwól innym ludziom przeglądać za darmo w miejscach publicznych.
• Rozprowadzić lub sprzedać po reformulacji.

Szkodliwość naruszenia praw autorskich

Towary pirackie są zazwyczaj w niskiej cenie, ponieważ nie trzeba płacić za prawa autorskie i przeprowadzać badań. Jest to więc popularne wśród ludzi, którzy nie mają świadomości praw autorskich. Na pozór, będzie to ograniczać monopol dużych firm. Ale w rzeczywistości, jest to środek nieuczciwej konkurencji i niszczy wzór uczciwej konkurencji. Co więcej, będzie to miało zły wpływ na konkurencyjność średnich i małych firm.

Korzyści wynikające z naruszenia praw autorskich

Istnieją pewne korzyści dla społeczeństwa wynikające z ograniczenia praw autorskich. Jedną z nich jest rozszerzenie czytelnictwa gazet i książek na szerszą część społeczeństwa. Gazety były kiedyś stosunkowo drogie, ale ich egzemplarze były swobodnie dostępne w kawiarniach w całej Europie. Wynalazek bibliotek publicznych miał ten sam efekt w przypadku książek. Wielu wielkich ludzi w XVIII i XIX wieku pochodziło z ubogich środowisk. Tacy ludzie jak Michael Faraday (syn kowala) i Alfred Russel Wallace nie mieli wykształcenia uniwersyteckiego, ale korzystali z bibliotek, by uaktualnić swoją wiedzę. Celem prawa autorskiego jest osiągnięcie równowagi pomiędzy tymi dwoma stronami: potrzebami autorów i wydawców oraz szerszymi potrzebami społeczeństwa.

Przykłady

1.Znani pisarze kontra Baidu 15 marca 2011 r. HanHan i wielu innych znanych pisarzy oskarżyło Baidu Library, ponieważ pozwalała ona ludziom czytać i pobierać ich artykuły za darmo. Poprosili Baidu, aby zapłacić za to, ale Baidu odrzucił rekompensatę.
2.Princeton University Press v. Michigan Document Services (1996) Michigan Document Services zajmowało się tworzeniem pakietów materiałów do nauki dla studentów uniwersytetu. Profesor dostarczał materiały do zajęć, a Michigan Document Services, organizacja zajmująca się kserowaniem, wykonywała fotokopie tych materiałów i przekształcała je w broszury przeznaczone do sprzedaży studentom Uniwersytetu. W tym przypadku mieliśmy do czynienia z klauzulą "Fair use". Firma kserograficzna mogła zapłacić symboliczną opłatę Uniwersytetowi, a następnie wykorzystać materiał. To było dostępne dla każdego, kto chciał korzystać z materiału. Jednak firma kserograficzna zapłaciła tylko za oryginał, a następnie zaczęła robić kserokopie materiałów do nauki. Sąd uznał, że nie było to "uczciwe wykorzystanie" i ukarał firmę kserograficzną.
3.A & M Records vs. Napster (2001) Jest to jedna z najbardziej znanych spraw o naruszenie praw autorskich związanych z przemysłem muzycznym. Wraz ze wzrostem wymiany plików w systemie peer to peer, Napster uruchomił stronę internetową. Strona ta oferowała pobieranie utworów wszystkich gatunków - nowych i starych. Być może znasz kogoś, kto z niej korzystał. Firma A & M Records wniosła wspólną sprawę o naruszenie praw autorskich, w której oskarżyła Napstera o kradzież muzyki i udostępnianie jej ludziom na całym świecie. Przed zamknięciem strony w 2002 roku Napster musiał zapłacić 26 milionów dolarów różnym firmom nagraniowym i autorom piosenek. Mogłoby to być jeszcze więcej, gdyby Napster nie przeprosił i nie zamknął strony. Kilka stron internetowych nadal oferuje darmową muzykę ludziom, którzy mogą ją pobrać bez żadnych kosztów. Jak wspomniano w naszym artykule na temat "Etyki internetowej i praw autorskich", przemysł muzyczny stoi w obliczu większości spraw o naruszenie praw autorskich. Sprawa Napstera, choć jest przykładem konsekwencji, nadal nie działa jako czynnik odstraszający dla innych stron muzycznych, które oferują darmowe pobieranie muzyki.

Opinie społeczeństwa

W przeciwieństwie do pisarzy, wiele osób uważa, że czytanie książek i innych artykułów w Internecie jest wygodne i tanie. Uważają oni, że darmowe artykuły są dla nich dobre. Z drugiej strony, niektórzy uważają, że udostępnianie darmowych artykułów do pobrania bez zgody autorów jest nielegalne. Uważają, że najlepszym sposobem na uniknięcie tego problemu jest płacenie za czytanie w Internecie.

Przypadek testowy z prawem autorskim

W 2014 r. selfies zrobione przez czarnego makaka grzebieniastego wydawały się stanowić precedens prawny, po tym jak Fundacja Wikimedia odrzuciła roszczenie dotyczące praw autorskich.

Zdjęcia były szeroko sprzedawane przez Davida Slatera, profesjonalnego fotografa przyrody, którego aparat został chwilowo porwany przez grupę makaków. Po umieszczeniu zdjęć w Wikipedii, organizacja odmówiła ich usunięcia twierdząc, że "Ten plik jest w domenie publicznej, ponieważ jako dzieło zwierzęcia nie będącego człowiekiem, nie ma ludzkiego autora, któremu przysługują prawa autorskie.