Meredith Kercher: zabójstwo w Perugii (2007) — sprawa Amanda Knox i Sollecito

Następnego dnia do domu wróciła amerykańska studentka o nazwisku Amanda Knox, która mieszkała w domu z Kercherem. O 12:07 zadzwoniła na lokalną włoską komórkę Kerchera, ale przez 16 sekund nie odbierała telefonu. Następnie zadzwoniła do innej współlokatorki, Filomeny R., i powiedziała, że w domu są krople krwi, a Kercher nie odebrał jej telefonu. Knox spróbowała zadzwonić do Kerchera jeszcze raz dwa razy, ale nadal nie było odpowiedzi ani na jej lokalny telefon włoski, ani na jej telefon brytyjski. Natychmiast Filomena oddzwoniła do Knoxa, aby powiedzieć, że wraca do domu, a następnie Knox ogłosił, że okno w sypialni Filomeny zostało wybite, z szybą na całym jej ubraniu i komputerem na podłodze.

Po tym jak Filomena ponownie zadzwoniła do Knoxa, do domu przyszło dwóch policjantów, ponieważ w ogrodach około kilometra (0,6 mili) od domu znaleziono dwa telefony komórkowe. Kiedy Knox zadzwonił do Kercher (o 12:07), znaleziono jej telefon, który dzwonił w niektórych krzakach ogrodowych. Został on znaleziony przez sąsiada, który następnie zadzwonił do policji łączności.

Wchodząc do domu, policja odnotowała wszystkie krople krwi, które pokazał im Knox, a oni potwierdzili, że drzwi do sypialni Kerchera były zamknięte na klucz. Przyjaciel Filomeny wyłamał drzwi, żeby je otworzyć. Policja zajrzała do sypialni i znalazła ciało Kercher'a pod kołdrą (kołdrą). Była naga, poza koszulkami podciągniętymi do ramion. Na jej ciele i wokół pokoju było dużo krwi. Ktoś dźgnął ją nożem w szyję. Jej ubrania leżały porozrzucane w kierunku drzwi. Brakowało dwóch kart kredytowych, 300 euro (około 420 dolarów) i kluczy do domu.

Następnego dnia, policja aresztowała trzy osoby. Aresztowali Knoxa, jej 2-tygodniowego chłopaka (włoskiego studenta) Raffaele'a Sollecito. Aresztowali też szefa Knoxa w miejscowej knajpie, w której pracowała, ale później go zwolnili. Sollecito był nowym chłopakiem Knoxa, a ona poznała go zaledwie osiem dni przed morderstwem. Tygodnie później policja aresztowała kolejną osobę o nazwisku Rudy Guede. Pochodzący z Wybrzeża Kości Słoniowej, Guede uzyskał później podwójne obywatelstwo we Włoszech. Po morderstwie, pojechał pociągiem do Niemiec. Policja w Niemczech złapała go i zabrała z powrotem do Włoch.

Guede został postawiony przed sądem we Włoszech w październiku 2008 roku. Został uznany za winnego i wysłany do więzienia na 30 lat.

Knox i Sollecito również zostali postawieni przed sądem. Sollecito trafił do więzienia na 25 lat, a Knox na 26 lat. Obaj odwołali się od swoich wyroków.

Prokuratorzy powiedzieli, że Guede, Knox i Sollecito zabili razem Kerchera. Prawnicy Knoxa i Sollecito powiedzieli, że Guede zabił ją sam, a potem rozebrał i przeniósł ciało godziny później. W czerwcu i listopadzie 2009 roku ich prawnicy przedstawili dowody i świadków na poparcie teorii "samotnego wilka", że Guede zabił Kerschera, a następnie rozebrał i przeniósł jej ciało z okna jej sypialni w domu, w którym mieszkała z Knoxem.

Guede twierdził, że został zaproszony do jej domu, jako data planowana z Kercher w Halloween. Będąc w jej domu, twierdził, że zachorował, a w łazience usłyszał głośny krzyk. W swojej opowieści Guede twierdził, że widział nad Kerscherem na podłodze w jej pokoju brązowłosego Włocha trzymającego nóż. Następnie twierdził, że mężczyzna walczył z nim i uciekł z domu, mówiąc po włosku doskonale: "Trovato negro, trovato colpevole" ("znaleziono czarnego, uznano winnym"). Guede powiedział, że próbował pomóc Kercher, ponieważ szybko krwawiła, ale przestraszył się i uciekł z domu, nie wzywając policji ani nikogo po pomoc. Guede powiedział funkcjonariuszom, że Kercher był w pełni ubrany, kiedy została pchnięta nożem, a on zostawił ją z kołdrą i poduszką na łóżku. Świadkowie i eksperci CSI z policji kryminalistycznej w Rzymie przedstawili jednak dowody, które były sprzeczne z historią Guede'a o tamtej nocy:

·         Guede twierdził, że Kercher spotkał się z nim w Halloween, ale jej przyjaciele zeznali, że poszli z nią na imprezę, a żaden z nich nie widział jej rozmawiającej z Guede.

·         Guede twierdził, że Kercher była w pełni ubrana po pchnięciu nożem, ale plamy krwi na jej skórze wskazywały na to, że jej koszulka była naciągnięta nad stanikiem, kiedy została pchnięta nożem.

·         Guede twierdził, że biała poduszka pozostała na łóżku, ale znaleziono ją pod ciałem, oznaczoną jego odciskiem lewego buta (od Nike Outbreak 2 buty tenisowe) i jego odciskiem dłoni we krwi.

·         Guede twierdził, że nie wrócił, aby się rozebrać i przenieść ciało, ale biustonosz i odcięty pasek biustonosza miały DNA odpowiadające profilowi genetycznemu Guede'a, również na jej ciele i torebce.

·         Guede twierdził, że nie wybił okna w trzeciej sypialni na piętrze, ale zaledwie 5 dni wcześniej został złapany po godzinach w szkole w Mediolanie, z laptopem i telefonem komórkowym skradzionym z kancelarii adwokackiej włamał się z kamieniem przebijającym się przez okno na górze.

·         Guede twierdził, że nie dźgnął Kerchera, ale kiedy 27 października 2007 r. został złapany w szkole w Mediolanie, miejscowa policja przeszukała jego plecak i znalazła skradziony ze szkolnej kuchni nóż kuchenny.

Na procesie Guede'a sędzia i ława przysięgłych nie uwierzyli twierdzeniom Guede'a i skazali go za morderstwo. Został złapany, ponieważ jego odcisk dłoni na poduszce pasował do jego akt policyjnych, w tym incydentu w szkole w Mediolanie, kiedy policja w Mediolanie zwolniła go zaledwie 5 dni przed morderstwem. Guede został skazany na 30 lat więzienia, ale zostało to zredukowane do 16 lat po jego pierwszym procesie apelacyjnym.

W osobnym procesie, zarówno Knox jak i Sollecito byli sądzeni za morderstwo, ale dowodów było znacznie mniej niż u Guede'a. Żaden ze świadków nie zeznał, że widział lub słyszał, jak Knox lub Sollecito wchodzili lub wychodzili z domu tej nocy. Również niewielkie ilości DNA łączące ich z morderstwem były w tak małych ilościach, że można je było uznać za skażenie, a takie niewielkie ilości DNA są niedopuszczalne podczas procesów w brytyjskich lub amerykańskich sądach karnych. Chociaż znaleziono liczne odciski butów pasujące do buta Guede'a Nike'a, nie znaleziono odcisków pasujących do żadnego z butów, które policja zabrała z domów Knoxa i Sollecito. Głównym problemem było to, że mówili rzeczy, które wydawały się podejrzane:

·         Knox napisała podczas przesłuchania policyjnego oświadczenie, w którym niejasno wspominała, że idzie do domu z szefem z pracy, ale myślała, że to fałszywe wspomnienie, sugerowane pod naciskiem policji.

·         Knox zeznał, że policja, w 4 dniu pytań, nie spała całą noc, bez jedzenia, a następnie krzyczała, biła ją i groziła, że wsadzi ją do więzienia na 30 lat, chyba że kogoś wymieni. Policja zeznała jednak, że nie znęcali się nad nią, a zamiast tego Knox zaczął płakać i przyznał się do przebywania w domu.

·         W dniu odkrycia ciała, kiedy przyjechała policja pocztowa, Knox i Sollecito powiedzieli, że zadzwonili na policję, ale bilingi telefoniczne wskazują, że rozmowa została wykonana kilka minut później, a nie wcześniej.

·         Sollecito, dzwoniąc na policję, powiedział, że doszło do włamania z niczym nie zabranym, mimo że pozostali współlokatorzy nie wrócili, aby policzyć swoje rzeczy.

·         Oboje twierdzili, że zatrzymali się na noc w jego dwupiętrowym domu, ale nie mogli potwierdzić, co drugi robił na dole, ani czy któryś z nich wyszedł.

·         Sollecito powiedział policji, że jego ojciec zadzwonił do niego do domu około godziny 23.00. Jednak później zapisy telefoniczne wykazały, że nie otrzymał takiego telefonu.

Ponieważ żaden inny świadek nie mógł potwierdzić, że para przebywała w jego domu, podczas morderstwa w domu Knoxa, oboje zostali wysłani na proces. Dowody przeciwko nim były bardzo ograniczone:

·         Jeden mężczyzna, Hekuran K., twierdził, że widział wszystkich trzech na deszczowej ulicy w pobliżu domu tej nocy i kłócił się z nimi, ale deszcz był w Halloween, zamiast tego, poprzedniej nocy. Zapytany skąd wiedział, o której godzinie się kłócili, powiedział, że sprawdził swój zegar samochodowy, ale zauważył, że był zepsuty. Kiedy zapytano go, czy rozmawiał z dziennikarzami, odpowiedział, że nie, a potem tak.

·         Inny świadek, bezdomny, Antonio C., powiedział, że widział Knoxa i Sollecito rozmawiających na rynku w pobliżu domu tej nocy o 11-11:30, z pobliskiego zegara, ale w swoim oryginalnym oświadczeniu, powiedział, że inni ludzie w pobliżu mieli na sobie maski, jak w Halloween, noc wcześniej.

·         Z zapisów komputerowych wynika, że komputer Sollecito był używany o 21:10 i mieszkał co najmniej 10 minut od rynku.

·         Ekspert od odcisków palców stwierdził, że jeden odcisk buta na poduszce łóżkowej był w rozmiarze Knoxa, ale wzór nie pasował do żadnego z jej 22 butów, a kiedy poduszka została złożona, ten odcisk buta dokładnie pasował do butów Guede'a Nike'a.

·         Częściowy ślad krwi na pobliskiej macie kąpielowej twierdzono, że pasuje do stopy Sollecito, ale eksperci zeznali, że jest tak niejasny, że pasuje również do stopy Guede'a.

·         W pokoju Kerchera nie znaleziono włosków, włókien odzieżowych, skóry ani odcisków palców Knoxa czy Sollecito.

·         W żadnym z ich domów, ani w samochodzie Sollecito nie znaleziono zakrwawionych ubrań, butów czy noży.

·         Nóż pobrany z kuchni Sollecito, z DNA Knoxa na rękojeści, podobno pasował do śladowej ilości DNA Kerchera w pobliżu końcówki, ale nóż był zbyt duży, by można było zrobić dwie z trzech ran kłutych, a wyniki testów na obecność jakichkolwiek pozostałości krwi w dowolnym miejscu były negatywne.

Kiedy Knox został skazany w pierwszym procesie, wyrok został przez niektórych zakwestionowany jako "antyamerykanizm", ale w tym samym czasie skazano również Sollecito.

Guede odwołał się od wyroku, który został zmieniony z 30 na 16 lat więzienia. Nadal mówi, że nie zabił Kerchera. Jego drugi proces apelacyjny zakończył się w grudniu 2010 roku podtrzymaniem wyroku skazującego.

Knox i Sollecito złożyli odpowiednie dokumenty prawne, aby odwołać się od swoich wyroków, i nadal byli uważani za "domniemanych niewinnych", tak jakby poprzednie wyroki sądowe zostały zawieszone. Ich proces apelacyjny rozpoczął się w listopadzie 2010 r., kiedy to nowy sędzia postanowił ponownie zbadać dowody DNA przeciwko nim. Sędzia przyznał również ponowne przesłuchanie świadka Antonio C., o których dniach widział co.

W dniu 3 października 2011 r. unieważniono wyroki skazujące za zabójstwo Amandy Knox i Raffaele'a Sollecito i obie zostały uwolnione tej samej nocy.

Włoski Sąd Najwyższy zarządził ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpatrzona we Florencji i zakończyła się 30 stycznia 2014 roku. Zarówno Knox jak i Sollecito zostali uznani za winnych morderstwa. Zostali skazani na 28 (Knox) i 26 (Sollecito) lat więzienia.