Weto liniowe
Weto liniowe to uprawnienie prezydenta (lub jakiegokolwiek przywódcy władzy wykonawczej) do odrzucenia (zawetowania) pewnych pojedynczych części ("pozycji") aktu prawnego (ustawy) bez odrzucania całości.
W Stanach Zjednoczonych prawie wszyscy gubernatorzy (przywódcy amerykańskich stanów) mogą korzystać z weta liniowego. Obecnie prezydent Stanów Zjednoczonych nie może korzystać z weta liniowego. Prezydent Bill Clinton przez kilka lat miał możliwość stosowania weta liniowego w Kongresie Stanów Zjednoczonych, dopóki Sąd Najwyższy nie uznał, że jest to niezgodne z konstytucją.
Ludzie, którzy popierają weto liniowe, twierdzą, że jest ono dobre, ponieważ pozwala prezydentowi usunąć nieistotne odpady z ważnych aktów prawnych. Na przykład, byłoby zbyt niebezpieczne, aby całkowicie zawetować duże części ustawodawstwa (jak budżet dla wojska lub budżet dla innych departamentów rządowych), ale z wetem liniowym, Prezydent może wybrać, aby zachować to, co on lub ona uważa za dobre części ustawy i odrzucić złe części ustawy.
Ludzie, którzy nie lubią weta liniowego, mówią, że jest ono złe, ponieważ daje prezydentowi zbyt dużą władzę nad Kongresem i uważają, że jest ono sprzeczne z zasadą checks and balances stworzoną przez Konstytucję USA. Inna krytyka obejmuje możliwość, że indywidualne weta prezydenta do pozycji liniowych sprawią, że ustawa będzie inna niż ta, za którą głosował Kongres.
Powiązane strony
Pytania i odpowiedzi
Q.O: Weto liniowe to uprawnienie prezydenta (lub innego szefa władzy wykonawczej) do uchylenia (zawetowania) pewnych pojedynczych części ("pozycji") aktu prawnego (ustawy) bez uchylania ustawy jako całości.
P: Kto w Stanach Zjednoczonych ma prawo do wetowania pozycji w ustawie?
O: Prawie wszyscy gubernatorzy (gubernatorzy stanów USA) mogą korzystać z weta liniowego, ale Prezydent Stanów Zjednoczonych obecnie nie może z niego korzystać. Prezydenci Brazylii i Białorusi mogą.
P: Czy prezydent Bill Clinton mógł użyć weta liniowego?
O: Tak, Kongres dawał mu je przez kilka lat, aż Sąd Najwyższy uznał je za niekonstytucyjne.
P: Jakie są korzyści z zastosowania weta liniowego?
O: Pozwala na lepszy nadzór nad ważnymi ustawami, ponieważ umożliwia usunięcie nieistotnych odpadów z ważnych ustaw bez ich całkowitego odrzucenia. W ten sposób można zachować tylko to, co uważa się za dobre, a złe części można wyrzucić, nie pozbywając się wszystkiego innego.
P: Dlaczego niektórzy są przeciwni stosowaniu weta liniowego?
O: Niektórzy uważają, że daje ona zbyt dużą władzę Kongresowi, jest sprzeczna z zasadami kontroli i równowagi ustanowionymi w Konstytucji USA i sprawia, że ustawy różnią się od tych, nad którymi pierwotnie głosował Kongres, ponieważ indywidualne weta Prezydenta dotyczą konkretnych punktów w ustawach.
P: Czy oprócz Brazylii i Białorusi są jeszcze inne kraje, w których prezydenci mogą wetować ustawy?
A: Żadnych, o których mowa w tym tekście.
