Falsyfikacja

Fałszywość jest pojęciem z filozofii nauki, która mówi, że możliwe jest udowodnienie, że teoria jest błędna. Istnieją różne sposoby, na jakie można to zrobić. Najłatwiejszym sposobem jest znalezienie przykładu, gdzie teoria powinna być stosowana, ale jakoś tego nie robi. Jako przykład: Łabędzie to ptaki spokrewnione z kaczkami i gęsimi. Obecnie znanych jest kilka gatunków łabędzi. Dla większości ludzi w Europie łabędź to duży biały ptak: Jedynym gatunkiem łabędzia, który występuje w Europie, jest łabędź biały. Kilkaset lat temu ludzie w Europie uważali więc, że wszystkie łabędzie są białe. W 1697 roku holenderski odkrywca Willem de Vlamingh znalazł czarne ptaki, które wyglądały jak łabędzie, podczas wyprawy nad brzegi rzeki Łabędzia w Australii. Później okazało się, że ptaki te rzeczywiście były łabędziami. Swoim odkryciem de Vlamingh zafałszował teorię, że wszystkie łabędzie były białe.

Istnieją pewne szczególne przypadki, w których nie można sfałszować oświadczenia lub teorii:

  • Kurt Gödel pokazał, że pewnych propozycji wewnątrz systemu logicznego nie da się udowodnić wewnątrz tego systemu.
  • Ściśle związany z tym jest fakt, że niektóre stwierdzenia są niezdecydowane (To stwierdzenie jest fałszywe, zobacz paradoks). Niezdecydowane stwierdzenia nie mogą być sfałszowane

Fałszowanie ma na celu udowodnienie, że dana teoria jest błędna. Dokonuje się tego w następujący sposób: Istnieje zbiór stwierdzeń (które są logicznie poprawne i nie przeczą sobie nawzajem) zwany teorią. Jeżeli można znaleźć jedno logiczne stwierdzenie, które jest również logicznie poprawne i które jest sprzeczne z jednym ze stwierdzeń w teorii, to teoria jest udowodniona jako błędna. Można to zrobić z obserwacją, jak w przykładzie z Łabędziem powyżej. Można to również zrobić przy użyciu logiki matematycznej, używając indukcji.

Karl Popper był zdania, że tylko teorie, które są sfałszowane, są naukowe. Fałszywość jest wtedy granicą między nauką a innymi rodzajami wiedzy: jeśli można ją obalić, to jest to nauka; jeśli nie można, to nie jest to nauka. Wielu pracujących naukowców uważa, że Popper miał rację.

Nie wszyscy się z tym zgodzili: Pierre Duhem i Paul Feyerabend mieli inne pomysły. Feyerabend's Against Method (1975) argumentował, że nie ma jednej naukowej metody. Zamiast tego, cokolwiek działa, działa i wszystko idzie. Nazywa się to anarchią epistemologiczną.

Pomysł Duhema był bardziej subtelny. Uważał, że dla każdego zestawu obserwacji istnieje ogromna i niezliczona ilość wyjaśnień. Według Duhema, eksperyment z fizyką nie jest tylko obserwacją, ale interpretacją obserwacji za pomocą teoretycznych ram. Co więcej, bez względu na to, jak dobrze skonstruować swój eksperyment, nie jest możliwe poddanie pojedynczej, odizolowanej hipotezy eksperymentalnej próbie. Zamiast tego testowana jest cała splatająca się grupa hipotez, założeń tła i teorii. Teza ta została nazwana holizmem. Według Duhema, uniemożliwia on przeprowadzenie kluczowych eksperymentów.

Łabędź, jak to się powszechnie uważa w EuropieZoom
Łabędź, jak to się powszechnie uważa w Europie

"Wszystkie łabędzie są białe" można udowodnić, że są fałszywe. Jest to nieprawdziwe stwierdzenie, ponieważ dowody na to, że czarne łabędzie są fałszywe, a takie dowody mogą być przedstawione.Zoom
"Wszystkie łabędzie są białe" można udowodnić, że są fałszywe. Jest to nieprawdziwe stwierdzenie, ponieważ dowody na to, że czarne łabędzie są fałszywe, a takie dowody mogą być przedstawione.

Powiązane strony

  • Hipoteza
  • Filozofia nauki
  • Raven paradoks

Pytania i odpowiedzi

P: Co to jest falsyfikowalność?


O: Falsyfikowalność to pojęcie z filozofii nauki, które odnosi się do tego, czy można udowodnić, że dana teoria jest błędna.

P: Jak można wykazać falsyfikowalność?


O: Falsyfikowalność można wykazać poprzez znalezienie przykładu, w którym teoria powinna mieć zastosowanie, ale nie ma.

P: Czy może Pan podać przykład falsyfikowalności?


O: Przykładem falsyfikowalności jest sytuacja, gdy holenderski odkrywca Willem de Vlamingh podczas ekspedycji nad brzegiem Swan River w Australii znalazł czarne ptaki, które wyglądały jak łabędzie, co obaliło teorię, że wszystkie łabędzie są białe.

P: Jaki był inny ważny przykład falsyfikowalności?


O: Innym ważnym przykładem falsyfikowalności była koncepcja, że Ziemia krąży wokół Słońca, co było krokiem w kierunku zrozumienia, jak działa Układ Słoneczny.

P: Dlaczego odkrycie Willema de Vlamingh obaliło teorię, że wszystkie łabędzie są białe?


O: Odkrycie Willema de Vlamingh obaliło tę teorię, ponieważ podczas swojej ekspedycji nad Swan River w Australii znalazł czarne ptaki, które wyglądały jak łabędzie, udowadniając, że nie wszystkie łabędzie są białe.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3