Boynton przeciwko Virginii

Boynton przeciwko Virginii, 364 U.S. 454 (1960), była to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. 20 grudnia 1958 roku Bruce Boynton, starszy pracownik Howard Law School, wyjechał z Waszyngtonu autobusem do domu na Święta Bożego Narodzenia do Montgomery w Alabamie. Na terminalu autobusowym w Richmond w Wirginii wszedł do restauracji i usiadł w sekcji "tylko białe". Za odmowę wyjazdu został aresztowany i skazany za złamanie ustawy z Wirginii, która zabraniała mu przebywania "bez upoważnienia" po otrzymaniu zakazu. Następnie odwołał się od tego wyroku do Sądu Najwyższego Wirginii. Utrzymywał, że "jego skazanie naruszyło ustawę o handlu międzystanowym oraz klauzule o równej ochronie, należytym procesie i handlu zawarte w Konstytucji Federalnej". Ale Stanowy Sąd Najwyższy podtrzymał jego wyrok. Następnie złożył petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wydanie certiorari. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił wyrok sądu niższej instancji. Sąd orzekł, że Boynton "miał federalne prawo do pozostania w białej części restauracji", ponieważ Międzystanowa Ustawa o Handlu "zakazuje każdemu międzystanowemu wspólnemu przewoźnikowi samochodowemu poddawania osoby niesprawiedliwej dyskryminacji". Sędzia Hugo Black wydał opinię większości.

Decyzja

Sąd orzekł w decyzji 7-2 na korzyść Boynton. Orzekł on, że pasażerowie międzystanowarowi są chronieni ustawą o handlu międzystanowym, a restauracja terminalu jest częścią tego obiektu. W części orzeczenie było czytane:

"Bez względu na umowy, jeżeli przewoźnik autobusowy zgłosił się dobrowolnie do udostępnienia swoim pasażerom międzystanowym urządzeń i usług w ramach regularnego przewozu, a terminal i restauracja wyraziły zgodę i współpracowały w tym przedsięwzięciu, terminal i restauracja muszą wykonywać te usługi bez dyskryminacji zabronionej przez ustawę. Przy wykonywaniu tych usług w takich warunkach terminal i restauracja stoją w zastępstwie przedsiębiorstwa autobusowego przy wykonywaniu jego obowiązków przewozowych".

Efekty "Boynton"

Justice Tom C. Clark i Charles Evans Whittaker sprzeciwili się decyzji 7-2. Po raz pierwszy od 1946 roku sąd podzielił się w sprawach o segregację rasową.

Boynton przeciwko Virginii utorował drogę i zainspirował Freedom Riders do przetestowania nowego orzeczenia. Czarni i biali jeźdźcy jeździli razem w południowych, segregowanych rasowo autobusach od 1961 roku. Po sześciu miesiącach protestów i doniesień prasowych o Freedom Riders, Międzystanowa Komisja Handlowa zakazała dyskryminacji rasowej w zakresie siedzenia pasażerów w autobusach międzystanowych. Nakazała usunięcie znaków "tylko dla białych" ze wszystkich międzystanowych terminali autobusowych.

Pytania i odpowiedzi

P: Jak nazywa się ten przypadek?


A: Sprawa nazywa się Boynton przeciwko Wirginii.

P: Kiedy miała miejsce ta sprawa?


O: Ta sprawa miała miejsce w 1960 roku.

P: Kim był Bruce Boynton?


O: Bruce Boynton był studentem Howard Law School, który wyjechał z Waszyngtonu autobusem, aby pojechać do domu na Boże Narodzenie do Montgomery w Alabamie i został aresztowany za to, że siedział w restauracji dla "białych" na dworcu autobusowym w Richmond w Wirginii.

P: Do kogo odwołał się od wyroku skazującego?


O: Odwołał się od wyroku skazującego do Sądu Najwyższego Wirginii.

P: Co utrzymywał w związku ze swoim skazaniem?


A: Twierdził, że jego skazanie narusza Interstate Commerce Act oraz Equal Protection, Due Process i Commerce Clauses Konstytucji Federalnej.

P: Co orzekł Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych?


O: Sąd Najwyższy USA uchylił decyzję sądu niższej instancji i uznał, że Boynton "miał federalne prawo do pozostania w białej części restauracji", ponieważ naruszało to Interstate Commerce Act, który "zabrania każdemu międzystanowemu wspólnemu przewoźnikowi samochodowemu poddawania jakiejkolwiek osoby niesprawiedliwej dyskryminacji".

P: Kto wydał opinię większościową w tej sprawie?



O: Sędzia Hugo Black wydał opinię większościową w tej sprawie

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3