Głosowanie w trybie rundy startowej
Błyskawiczne głosowanie w trybie rundy startowej jest metodą wyboru jednego kandydata politycznego na stanowisko z listy składającej się z więcej niż dwóch osób, ale może być również wykorzystywane do podejmowania innych decyzji grupowych. Wyborcy oceniają kandydatów od ulubionych do najmniej ulubionych, przy czym za każdym razem liczy się tylko ich najlepsze wybory. Głosy są liczone, a następnie przeprowadzana jest seria symulowanych rund. Jeśli żaden z kandydatów nie ma większości głosów w żadnej z rund, kandydat z najmniejszą ilością głosów jest eliminowany, a następnie liczone są głosy kolejnego wyboru tych wyborców. Powtarzane jest to do momentu uzyskania przez kandydata większości głosów.
Od ponad 80 lat w niższej izbie parlamentu australijskiego stosuje się głosowanie w trybie natychmiastowym. Ten dom jest silnie zdominowany przez dwie partie. W niektórych miastach w Stanach Zjednoczonych był on również wykorzystywany do wybierania burmistrzów. Frekwencja wyborcza jest zazwyczaj taka sama jak w przypadku głosowania wielogłosowego.
Zwolennicy uważają, że natychmiastowe głosowanie w trybie rundy startowej pozwala im głosować na kandydata pierwszego wyboru i nadal pomagać wynajmującemu zło, jeśli pierwszy wybór zostanie wyeliminowany. Uważają oni, że głosowanie w trybie natychmiastowej fali startowej jest jedynym sposobem na to, aby wyborcy mogli zagłosować na swoje prawdziwe intencje i podważyć system dwóch partii. Dzięki temu, że na karcie do głosowania znajduje się więcej kandydatów, jest bardziej prawdopodobne, że osoby sprawujące urząd zostaną wykreślone z urzędu.
Przeciwnicy argumentują, że jeśli co najmniej trzech kandydatów ma szansę na wygraną, głosowanie na faworyta może spowodować, że kandydat kompromisowy przegra w pierwszej turze. Ich faworyt może wtedy przegrać z najmniej preferowanym kandydatem w drugiej rundzie. Głosy faworytów nie mogą zostać przeniesione do drugiego wyboru, jeśli ich drugi wybór zostanie wyeliminowany przed pierwszym wyborem. Głosujący często używają głosu pierwszego wyboru do głosowania kompromisowego, tak samo jak w przypadku pluralizmu.
Podczas gdy teoretycznie proste, natychmiastowe głosowanie w trybie rundy startowej często wymaga użycia komputerów, ponieważ rankingi na każdej karcie do głosowania mają znaczenie dla określenia kolejności eliminacji i nie mogą być liczone łącznie. Przeciwnicy głosowania w trybie natychmiastowej ciszy często sprzeciwiają się komputerowemu liczeniu kart do głosowania, ponieważ zwykłym obywatelom trudno jest ręcznie liczyć karty do głosowania i łapać wszelkie oszustwa. Fakt, że kandydat ma mniej głosów nie oznacza, że jest mniej popularny, ale że kandydat został wyparty z obu stron politycznego spektrum. Błyskawiczne głosowanie w trybie rundy startowej może wyeliminować centrystów w ostatniej eliminacji.
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest Instant Runoff Voting?
O: Instant Runoff Voting (IRV) jest metodą wyboru jednego kandydata na urząd polityczny z listy więcej niż dwóch, ale można ją stosować również do innych decyzji grupowych. Wyborcy szeregują kandydatów w kolejności od ulubionego do najmniej ulubionego, przy czym za każdym razem brane są pod uwagę tylko ich najlepsze wybory. Głosy są liczone i przeprowadza się serię symulowanych rund, aż do uzyskania przez kandydata większości.
P: Od jak dawna IRV jest stosowana w niższej izbie parlamentu Australii?
O: IRV jest stosowany w niższej izbie parlamentu Australii od ponad 80 lat.
P: Co zwolennicy uważają o IRV?
O: Zwolennicy uważają, że IRV pozwala im głosować na kandydata pierwszego wyboru i nadal pomagać mniejszemu złu, jeżeli pierwszy wybór zostanie wyeliminowany. Uważają również, że jest to jedyny sposób, aby wyborcy mogli zagłosować na swoje prawdziwe intencje i osłabić system dwupartyjny poprzez większą liczbę kandydatów na karcie do głosowania, co zwiększa prawdopodobieństwo usunięcia urzędujących kandydatów.
P: Jakie są argumenty przeciwników IRV?
O: Przeciwnicy argumentują, że jeżeli co najmniej trzech kandydatów ma szansę na wygraną, głosowanie na swojego faworyta może spowodować, że kandydat kompromisowy przegra w pierwszej turze; faworyt może następnie przegrać z najmniej preferowanym kandydatem w drugiej turze; a głosy nie mogą być przeniesione na drugiego wyboru, jeżeli drugi wybór zostanie wyeliminowany przed pierwszym.
P: Czy frekwencja wyborcza zmienia się w IRV w porównaniu z głosowaniem pluralistycznym?
O: Frekwencja wyborcza zazwyczaj pozostaje niezmieniona w przypadku IRV w porównaniu z głosowaniem pluralistycznym.
P: Dlaczego przeciwnicy często sprzeciwiają się komputerowemu liczeniu kart do głosowania w IRV?
O: Przeciwnicy często sprzeciwiają się komputerowemu liczeniu kart do głosowania, ponieważ zwykli obywatele mają trudności z ręcznym liczeniem kart i wychwyceniem ewentualnych oszustw lub błędów, które mogą wystąpić podczas procesu liczenia.
P: Jak IRV wpływa na centrystów w wyborach?
O: Głosowanie w systemie Instant Runoff może wyeliminować centrystów w późniejszych rundach eliminacyjnych, ponieważ są oni wyciskani po obu stronach spektrum politycznego z powodu preferowania przez wyborców skrajnych krańców polityki nad poglądami centrowymi...
