Ergatywno-absolutne języki, czasami nazywane językami ergonomicznymi, są językami, w których podmiot czasownika intencjonalnego i podmiot czasownika przechodniego zachowują się tak samo w zdaniu. Oba zachowują się inaczej niż podmiot czasownika przechodniego.
W języku angielskim i innych językach nominatywnych, agent ("doer", she in She walked the dog) czasownika przechodniego i podmiot ("doer", she in She walked) czasownika intencjonalnego są zarówno w sprawie nominatywnej, jak i przedmiot ("done-to", pies w She walked the dog) jest w sprawie oskarżenia.
W języku ergonomicznym, środek czasownika przechodniego jest w przypadku ergonomicznym, podczas gdy przedmiot czasownika intencjonalnego i przedmiot czasownika przechodniego są w przypadku bezwarunkowym.
Niektóre przykłady języków ergonomiczno-absolutnych to baskijski, gruziński, majański i tybetański.
Jeśli się ustawi: A = środek czasownika przechodniego; S = argument czasownika sensu stricte; O = przedmiot czasownika przechodniego, wtedy możemy skontrastować normalny nominalno-akkusatywny angielski z hipotetycznym, ergonomicznym angielskim:
Oskarżycielski angielski:
On (A) znalazł mnie (O).
On (S) podróżował.
(forma S = forma A)
Hipotetyczny, ergonomiczny angielski:
On (A) znalazł mnie (O).
On (S) podróżował.
(forma S = forma O)