United States v. Windsor
Stany Zjednoczone przeciwko Windsorowi była to sprawa sądowa rozpatrywana przez SądNajwyższy Stanów Zjednoczonych. Orzeczenie sądu było historycznie ważne dla prawa małżeńskiego w Stanach Zjednoczonych, a także dla praw osób LGBT.
Sąd uznał, że określenie "małżeństwa" jako związku jednego mężczyzny i jednej kobiety (jako męża i żony) jest niezgodne z konstytucją. Odnosiło się to w szczególności do sekcji 3 ustawy o obronie małżeństwa (DOMA), ustawy uchwalonej w 1996 roku. Zdefiniowała ona "małżeństwo" dla prawa federalnego (krajowego) w Stanach Zjednoczonych. Zdefiniowano je jako małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. W sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Windsor, sąd orzekł, że definicja ta jest sprzeczna z klauzulą dotyczącą należytego procesu zawartą w piątej poprawce. W Stanach Zjednoczonych Konstytucja chroni prawa obywateli i żadne indywidualne prawo nie może odebrać tych praw.
Podstawą sprawy było prawo do świadczeń dla osób tej samej płci pozostających w związku małżeńskim; takie samo prawo posiadały heteroseksualne pary małżeńskie. Edith Windsor i Thea Spyer, pary tej samej płci mieszkające w Nowym Jorku, zawarły małżeństwo w Kanadzie w 2007 roku. Spyer zmarła w 2009 roku, pozostawiając wszystko, co posiadała, Windsorowi. Zgodnie z prawem, wdowy nie muszą płacić podatku od niczego, co odziedziczyły po zmarłym małżonku. Windsor próbował ubiegać się o to zwolnienie. Zabronił jej tego paragraf 3 DOMA, który mówił, że słowo "małżonek" odnosi się tylko do małżeństwa między mężczyzną a kobietą. Wewnętrzny Urząd Skarbowy zaprzeczył roszczeniom Windsor i zażądał, aby zapłaciła 363.053$ podatku spadkowego.
Po wygraniu sprawy przez Windsor, magazyn Time uznał ją za trzecią najbardziej wpływową osobę roku w 2013 roku.
Powiązane strony
- Małżeństwo osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych
Pytania i odpowiedzi
P: Czego dotyczyła sprawa sądowa Stany Zjednoczone v. Windsor?
O: Sprawa sądowa Stany Zjednoczone przeciwko Windsor dotyczyła tego, czy definiowanie "małżeństwa" jako związku jednego mężczyzny i jednej kobiety (jako męża i żony) jest niekonstytucyjne (sprzeczne z Konstytucją). Konkretnie chodziło o § 3 Defense of Marriage Act (DOMA), który definiował "małżeństwo" na potrzeby prawa federalnego w Stanach Zjednoczonych jako związek jednego mężczyzny i jednej kobiety.
P: Co postanowił Sąd Najwyższy w tej sprawie?
O: Sąd Najwyższy uznał, że definiowanie małżeństwa jako związku tylko między jednym mężczyzną i jedną kobietą jest sprzeczne z Klauzulą Należytego Procesu z Piątej Poprawki, co oznacza, że żadna indywidualna ustawa nie może odbierać obywatelom praw chronionych przez Konstytucję.
P: Kim były Edith Windsor i Thea Spyer?
O: Edith Windsor i Thea Spyer były mieszkającą w Nowym Jorku parą osób tej samej płci, która w 2007 roku wzięła ślub w Kanadzie.
P: Dlaczego zaangażowali się w tę sprawę sądową?
O: Zaangażowali się w tę sprawę sądową, ponieważ kiedy Spyer zmarła w 2009 roku, pozostawiając Windsor wszystko, co posiadała, próbowała ona ubiegać się o zwolnienie z podatku od spadku, ale uniemożliwił jej to paragraf 3 ustawy DOMA, który mówił, że słowo "małżonek" odnosi się tylko do małżeństwa mężczyzny i kobiety.
P: Ile pieniędzy musiała zapłacić Edith Windsor, jeśli przegrała swoją sprawę?
O: Gdyby Edith Windsor przegrała swoją sprawę, musiałaby zapłacić 363 053 dolarów podatku od spadku.
P: Co się stało, gdy Edyta wygrała swoją sprawę?
O: Po tym, jak Edyta wygrała swoją sprawę, magazyn Time uznał ją za trzecią najbardziej wpływową osobę 2013 roku.
