United States v. Windsor
Stany Zjednoczone przeciwko Windsorowi była to sprawa sądowa rozpatrywana przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Orzeczenie sądu było historycznie ważne dla prawa małżeńskiego w Stanach Zjednoczonych, a także dla praw osób LGBT.
Sąd uznał, że określenie "małżeństwa" jako związku jednego mężczyzny i jednej kobiety (jako męża i żony) jest niezgodne z konstytucją. Odnosiło się to w szczególności do sekcji 3 ustawy o obronie małżeństwa (DOMA), ustawy uchwalonej w 1996 roku. Zdefiniowała ona "małżeństwo" dla prawa federalnego (krajowego) w Stanach Zjednoczonych. Zdefiniowano je jako małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą. W sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Windsor, sąd orzekł, że definicja ta jest sprzeczna z klauzulą dotyczącą należytego procesu zawartą w piątej poprawce. W Stanach Zjednoczonych Konstytucja chroni prawa obywateli i żadne indywidualne prawo nie może odebrać tych praw.
Podstawą sprawy było prawo do świadczeń dla osób tej samej płci pozostających w związku małżeńskim; takie samo prawo posiadały heteroseksualne pary małżeńskie. Edith Windsor i Thea Spyer, pary tej samej płci mieszkające w Nowym Jorku, zawarły małżeństwo w Kanadzie w 2007 roku. Spyer zmarła w 2009 roku, pozostawiając wszystko, co posiadała, Windsorowi. Zgodnie z prawem, wdowy nie muszą płacić podatku od niczego, co odziedziczyły po zmarłym małżonku. Windsor próbował ubiegać się o to zwolnienie. Zabronił jej tego paragraf 3 DOMA, który mówił, że słowo "małżonek" odnosi się tylko do małżeństwa między mężczyzną a kobietą. Wewnętrzny Urząd Skarbowy zaprzeczył roszczeniom Windsor i zażądał, aby zapłaciła 363.053$ podatku spadkowego.
Po wygraniu sprawy przez Windsor, magazyn Time uznał ją za trzecią najbardziej wpływową osobę roku w 2013 roku.
Powiązane strony
- Małżeństwo osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych
