Skala Polity IV — ranking demokracji i autokracji państw świata
Skala Polity IV — aktualny ranking demokracji i autokracji państw świata: wyniki i kategorie (pełne demokracje, anokracje, autokracje) oraz porównania i klasyfikacje krajów.
Skala Polity IV to coroczna ocena reżimów politycznych większości suwerennych państw świata o populacji powyżej 500 000. Ocena mieści się w skali od -10 do +10: wartości dodatnie wskazują na cechy demokratyczne, ujemne — autokratyczne. Polity IV analizuje m.in. konkurencyjność i regulację uczestnictwa politycznego, otwartość i konkurencyjność rekrutacji władz wykonawczych oraz ograniczenia władzy głowy państwa. Dane są publikowane corocznie przez Polity Project / Center for Systemic Peace i służą do porównań systemów politycznych w czasie, choć nie zastępują pełnej analizy jakości instytucji czy praw człowieka.
Kategorie według zakresu ocen
- Demokracja: wynik +6 do +10 (najbardziej demokratyczne systemy).
- Otwarte anokracje: wynik +1 do +5 (systemy mieszane, o cechach demokratycznych i autorytarnych).
- Zamknięte anokracje: wynik -1 do -5 (systemy niestabilne lub o ograniczonym pluralizmie).
- Autokracja: wynik -6 do -10 (silnie autorytarne reżimy).
Są one podzielone na pięć kategorii: pełne demokracje, demokracje, otwarte anokracje, zamknięte anokracje i autokracje.
Przykłady państw i przypisane oceny (wg przedstawionego zestawienia)
Pełne demokracje (najwyższe oceny):
- Stany Zjednoczone
- Kanada
- Wielka Brytania
- Niemcy
- Japonia
Demokracje (wynik w przybliżeniu 6–9; przykłady z podanymi ocenami):
- Meksyk — 8 pkt.
- Brazylia — 8 pkt.
- Francja — 9 pkt.
- Turcja — 9 pkt.
- Indie — 9 pkt.
Otwarte anokracje (wynik od 1 do 5):
- Wenezuela — 4 pkt.
- Nigeria — 5 pkt.
- Rosja — 4 pkt.
Zamknięte anokracje (wynik od -1 do -5):
- Maroko — -3 pkt.
- Egipt — -3 pkt.
- Afganistan — -1 pkt.
Autokracje (wynik od -6 do -10):
- Kuba — -7 pkt.
- Syria — -9 pkt.
- Iran — -7 pkt.
- Chiny — -7 pkt.
- Korea Północna — -10 pkt.
Uwagi i ograniczenia
- Oceny Polity IV to skrócona miara charakteru reżimu; nie zastąpią one szczegółowych analiz praw człowieka, swobody prasy czy jakości sądownictwa.
- Klasyfikacja zmienia się w czasie — kraje mogą przesuwać się między kategoriami w zależności od reform, kryzysów czy zmian w praktyce politycznej.
- Dla dokładnej analizy warto korzystać z najnowszej wersji zestawienia Polity IV oraz uzupełniać ją innymi źródłami (np. Freedom House, V-Dem, raporty ONZ/NGO).
Przeszukaj encyklopedię