Przewaga pierwszego ruchu w szachach — definicja, statystyki i znaczenie

Najnowsze źródła wskazują, że białe uzyskują około 54 do 56% punktów. W 2005 roku GM Jonathan Rowson napisał, że "konwencjonalna mądrość głosi, że białe rozpoczynają partię z niewielką przewagą i, przy zachowaniu wszystkich innych czynników, uzyskują wynik około 56% przy 44% dla czarnych". ^{str. 193} Mistrz Międzynarodowy (IM) John Watson napisał w 1998 roku, że białe uzyskiwały wynik 56% przez większość XX wieku, ale ostatnio wynik ten spadł do 55%. str. ²³¹ Strona ChessGames.com regularnie aktualizuje statystyki swojej bazy danych gier. W dniu 17 marca 2008 roku baza danych zawierała 460 703 partii. Białe wygrały 36,81% partii, 36,50% zostało zremisowanych, a czarne wygrały 26,69%, co daje łączny procent wygranych białych 55,06%.

New In Chess w swoim roczniku 2000 zauważa, że w 731 740 partiach w bazie danych białe uzyskały 54,8% punktów; w dwóch najpopularniejszych ruchach otwierających białe uzyskały 54,1% punktów w 349 855 partiach rozpoczynających się 1.e4 i 56,1% w 296 200 partiach rozpoczynających się 1.d4. Głównym powodem, dla którego 1.e4 było mniej efektywne niż 1.d4 była obrona sycylijska (1.e4 c5), która dała Białym tylko 52,3% punktów w 145 996 partiach.

Chess Engines Grand Tournament (CEGT) testuje komputerowe silniki szachowe grając przeciwko sobie, przy kontroli czasu 40 ruchów w sto dwadzieścia minut na gracza (40/120), a także 40/20 i 40/4, a następnie wykorzystuje wyniki tych partii do stworzenia listy rankingowej dla każdej kontroli czasu. Przy najwolniejszej kontroli czasu (40/120) białe uzyskały 55,4% punktów (W34,7 D41,3 L24,0) w partiach rozegranych na 38 najsilniejszych silnikach szachowych (stan na 27 maja 2009). Przy 40/20 białe uzyskały 54,6% (W37,0 D35,2 L27,8) w partiach rozegranych na 284 silnikach (stan na 24 maja 2009). Przy najszybszej kontroli czasu (40/4), White uzyskał 54,8% punktów (W39,6 D30,5 L30,0) w partiach rozegranych pomiędzy 128 programami (stan na 28 maja 2009).

Joseph Bertin w swoim podręczniku "Szlachetna gra w szachy" z 1735 roku napisał: "Ten, kto gra pierwszy, rozumie się, że ma atak". Jest to zgodne z tradycyjnym poglądem, że Biały, dzięki pierwszemu ruchowi, rozpoczyna grę z inicjatywą i powinien starać się ją rozszerzyć na grę środkową, podczas gdy Czarny powinien dążyć do zneutralizowania inicjatywy Białego i osiągnięcia równości. ^p89 Ponieważ Biały rozpoczyna grę z inicjatywą, drobny błąd Białego zazwyczaj prowadzi tylko do utraty inicjatywy, podczas gdy podobny błąd Czarnego może mieć poważniejsze konsekwencje. Dlatego, jak pisał Sveshnikov w 1994 roku, "czarni gracze nie mogą sobie pozwolić na popełnienie nawet najmniejszego błędu ... z teoretycznego punktu widzenia, zadania białych i czarnych w szachach są różne: Białe muszą dążyć do zwycięstwa, Czarne - do remisu!".

Przeważa pogląd, że przy najlepszej grze partia szachów powinna zakończyć się remisem. Nawet jeśli nie da się tego udowodnić, to założenie to jest uważane za "bezpieczne" przez Rowsona i "logiczne" przez Adorjána. Watson zgadza się, że "właściwym wynikiem doskonale rozegranej partii szachów ... jest remis. ... Oczywiście, nie mogę tego udowodnić, ale wątpię, czy można znaleźć choć jednego silnego gracza, który by się z tym nie zgodził... Pamiętam jak Kasparow, po remisie w ostatniej rundzie, tłumaczył czekającym reporterom: 'Cóż, szachy to remis' ". Mistrz świata Bobby Fischer uważał, że tak jest prawie na pewno.

Dynamizm

Współcześni pisarze często myślą o roli Czarnego w bardziej dynamicznych kategoriach niż tylko próba wyrównania. Rowson pisze, że "pomysł, aby czarne próbowały 'wyrównać' jest wątpliwy. Myślę, że ma ona ograniczone zastosowanie do kilku otwarć, a nie jest receptą na otwarcie dla czarnych w ogóle". ^{str. 227} Evans napisał, że po jednej ze swoich partii przeciwko Fischerowi, "Fischer wyjawił mi swój 'sekret': w przeciwieństwie do innych mistrzów, dążył do wygrania czarnymi od początku. Odkrycie, że czarne mają dynamiczne szanse i nie muszą zadowalać się zwykłą równością, było punktem zwrotnym w jego karierze". ^{str. 91} Watson przypuszcza, że Kasparow, grając czarnymi, omija kwestię, czy białe mają przewagę w otwarciu "myśląc w kategoriach konkretnej natury dynamicznej nierównowagi na planszy i starając się przejąć inicjatywę, kiedy tylko jest to możliwe". ^{str. 231} Watson zauważa, że "energiczna gra czarnych w otwarciu może (...) prowadzić do pozycji tak skomplikowanej i niejasnej, że mówienie o równości jest pozbawione sensu. Czasami mówimy "dynamicznie zrównoważona" zamiast "równa", aby wyrazić pogląd, że jest równie prawdopodobne, że któryś z graczy wyjdzie z komplikacji z przewagą. Ten styl gry na otwarcie stał się powszechny we współczesnych szachach, a jego najbardziej widocznymi praktykami są mistrzowie świata Fischer i Kasparow".

Współcześni autorzy również kwestionują pogląd, że białe mają trwałą przewagę. Suba we wpływowej książce "Dynamiczna strategia szachowa" z 1991 roku odrzuca pogląd, że inicjatywa zawsze może być przekształcona w trwałą przewagę. Twierdzi, że czasami gracz z inicjatywą traci ją bez logicznego wytłumaczenia i że "czasami musisz ją stracić, tak po prostu. Jeśli będziesz próbował się jej trzymać, forsując sytuację, twój potencjał dynamiczny się wyczerpie i nie będziesz w stanie stawić czoła energicznemu kontratakowi". Rowson i Watson zgadzają się z tym stwierdzeniem. ^{str. 219} i ²³⁹ Watson zauważa również: "Z powodu domniemania, że białe są lepsze, często automatycznie zakłada się, że moment gry, w którym czarne uwalniają swoją grę lub neutralizują plany białych, daje im równość, nawet jeśli w dynamicznych otwarciach wyczerpanie inicjatywy białych bardzo często oznacza, że czarne przejęły ją z przewagą". ^{str. 232}

W turniejach i meczach szachowych ważne jest, z jaką częstotliwością każdy z graczy otrzymuje białe i czarne. W meczach kolory graczy w pierwszej partii ustala się przez losowanie, a potem na zmianę. ^p11 W turniejach typu "wszystko gra" z parzystą liczbą graczy, każdy otrzymuje dodatkowo jeden biały lub czarny. Turniej z podwójnym rundy robin jest uważany za najbardziej wiarygodny, ponieważ każdy gracz otrzymuje taką samą liczbę białych i czarnych i gra zarówno białymi jak i czarnymi przeciwko każdemu przeciwnikowi. ^{str. 56}

W turniejach rozgrywanych systemem szwajcarskim dyrektor turnieju stara się, aby każdy gracz otrzymał, tak blisko jak to możliwe, taką samą liczbę partii białych i czarnych, a kolor gracza zmieniał się z rundy na rundę.