Zbieranie wiśni
Cherry picking jest wtedy, gdy ktoś wybiera przypadek, który potwierdza jego opinię.
Na przykład, załóżmy, że wykonano dwadzieścia badań nad nowym lekiem, a 19 mówi, że działa, ale jedno mówi, że nie działa. Wiśniowy kilof" to wykorzystanie nieudanych badań do "udowodnienia", że lek jest bezużyteczny. Jest to rodzaj uprzedzenia potwierdzającego, gdzie osoba widzi dowody na to, co chce lub oczekuje zobaczyć, a ignoruje dowody, które są sprzeczne z jej przekonaniem.
Termin "zbieranie wiśni" pochodzi od tego, że ludzie zbierają wiśnie z drzewa - zbieracz wiśni bierze tylko najczerwieńsze, dojrzałe owoce. Jeśli ktoś spojrzał na wszystkie owoce, które zbierał, mógł pomyśleć, że wszystkie wiśnie były czerwone, dopóki nie poszedł na drzewo i nie zobaczył na nim jeszcze wielu bladych, niedojrzałych wiśni.
Określenie "zbieranie wiśni" jest dość negatywne, ponieważ sugeruje, że osoba zbierająca wiśnie próbuje oszukać publiczność, lub po prostu nie dba o fakty.
W przypadku zastosowania do takich przedmiotów jak medycyna i nauka, zbieranie wiśni jest uważane za "złą naukę". lub oznakę pseudonauki.
Zbieranie wiśni może przybierać różne formy. Najbardziej oczywistym przypadkiem zbierania wiśni jest wykorzystanie jedynie dowodów na poparcie danego argumentu, a inne dowody, które go nie potwierdzają lub są sprzeczne z nim, są ignorowane lub tuszowane. Innymi przykładami mogą być: położenie dużego nacisku na dowody na poparcie tego pomysłu, ale w niewielkim stopniu na inne dowody, oraz wyrwanie z kontekstu cytatu, tak że wydaje się on mieć inne znaczenie niż pierwotnie.
Pseudonauka jest wtedy, gdy nieprawdziwe twierdzenia pojawiają się tak, jakby miały podstawy naukowe, nawet jeśli ich nie ma. Wielu pseudonaukowców wybiera prawdziwe dowody naukowe na poparcie swoich twierdzeń. W nauce dość często zdarza się, że niektóre badania zaprzeczają innym, na przykład w przypadkach, gdy do pomiaru wyniku stosuje się różne metody lub gdy błąd ludzki lub przypadek może prowadzić do nietypowych wyników. Oznacza to, że często zdarzają się badania, które ktoś może wykorzystać na poparcie swoich twierdzeń, a oni mogą wybrać to jedno badanie, nawet jeśli wiele innych jest z nim sprzecznych.
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest zbieranie wiśni?
O: Cherry picking to sytuacja, w której ktoś wybiera dowody potwierdzające jego opinię, a jednocześnie ignoruje lub ukrywa dowody, które jej nie potwierdzają. Jest to rodzaj tendencji do potwierdzania i może być uważany za "złą naukę" lub oznakę pseudonauki.
P: Skąd pochodzi termin cherry picking?
O: Termin "zbieranie wiśni" pochodzi od zbierania wiśni z drzewa - zbierający zbiera tylko najbardziej czerwone, dojrzałe owoce. Gdyby ktoś spojrzał na wszystkie zebrane przez siebie owoce, mógłby pomyśleć, że wszystkie czereśnie są czerwone, dopóki nie podszedłby do drzewa i nie zobaczyłby wielu bladych, niedojrzałych czereśni.
P: Jak może wyglądać zbieranie czereśni?
O: Zbieranie wiśni może przybierać różne formy. Najbardziej oczywisty przypadek to taki, w którym wykorzystuje się tylko dowody wspierające dany argument, a inne dowody, które go nie wspierają lub są przeciwko niemu, są ignorowane lub ukrywane. Innym przykładem może być podkreślanie dowodów popierających daną ideę, a pomijanie innych dowodów, wyrywanie cytatów z kontekstu, aby wydawało się, że mają one inne znaczenie niż pierwotnie.
P: Co to jest pseudonauka?
O: Z pseudonauką mamy do czynienia wtedy, gdy nieprawdziwe twierdzenia sprawiają wrażenie, że mają podstawy naukowe, chociaż tak nie jest. Wielu pseudonaukowców wybiera prawdziwe dowody naukowe na poparcie swoich twierdzeń.
P: Czy w nauce często pojawiają się sprzeczne badania?
O: Tak, w nauce dość często zdarza się, że jedne badania są sprzeczne z innymi, na przykład w przypadku, gdy do pomiaru wyników stosuje się różne metody, lub gdy błąd ludzki lub przypadek może prowadzić do nietypowych wyników. Oznacza to, że często istnieje badanie, które ktoś może wykorzystać na poparcie swojej tezy i może wybrać to jedno badanie, nawet jeżeli wiele innych jest z nim sprzecznych.
P: Jakie zachowanie sugeruje wykorzystanie tylko jednego nieudanego badania?
O: Wykorzystanie tylko jednego nieudanego badania oznacza tendencję do potwierdzania - gdy osoba widzi dowody na to, co chce lub spodziewa się zobaczyć, a ignoruje dowody, które są sprzeczne z jej przekonaniami. Oznacza to również oszustwo, ponieważ próba oszukania publiczności przy użyciu tej metody byłaby uznana za "złą naukę".
