Sprawa Obergefell v. Hodges była przełomowądecyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Sąd orzekł, że uznawanie i zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci jest prawem podstawowym. Orzekł, że jest ono gwarantowane przez Czternastą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Fakty i tło sprawy

Sprawy skonsolidowane pod nazwą Obergefell v. Hodges pochodziły z kilku stanów (między innymi Ohio, Michigan, Kentucky i Tennessee) i dotyczyły zarówno odmowy udzielenia licencji na zawarcie małżeństwa parom tej samej płci, jak i odmowy uznawania małżeństw jednopłciowych zawartych w innych stanach. Powodem wiodącym w jednej z spraw był James Obergefell, który walczył o wpisanie go jako męża na akcie zgonu swojego partnera, zawartego w stanie, który małżeństwa jednopłciowe uznawał.

Orzeczenie i uzasadnienie

W dniu 26 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy orzekł większością głosów 5–4, że prawo do małżeństwa jest prawem podstawowym, a państwa nie mogą zabraniać zawierania ani odmówić uznania małżeństw jednopłciowych. Główną opinię napisał sędzia Anthony Kennedy. Sąd powołał się na postanowienia Czternastej Poprawki, w szczególności na klauzule dotyczące due process (prawa do wolności i godności jednostki) oraz equal protection (równej ochrony prawnej), uznając, że zakaz małżeństw jednopłciowych narusza zarówno wolność osobistą, jak i zasadę równego traktowania przez prawo.

Główne elementy uzasadnienia

  • Prawo do zawarcia małżeństwa – Sąd uznał małżeństwo za fundamentalne prawo związane z osobistą wolnością i godnością.
  • Równa ochrona prawna – odrzucenie międzypaństwowego rozróżnienia i podkreślenie, że zakazy dyskryminujące na podstawie orientacji seksualnej muszą spełniać rygor konstytucyjny.
  • Powiązanie z wcześniejszymi precedensami – orzeczenie odnosiło się do wcześniejszych decyzji SN USA dotyczących prawa do prywatności i równości (np. Lawrence v. Texas) oraz do długiej tradycji orzeczniczej chroniącej prawo do małżeństwa.

Skutki praktyczne i znaczenie społeczne

  • Natychmiastowa legalizacja małżeństw jednopłciowych we wszystkich 50 stanach USA; od tej pory każdy stan musiał wydawać licencje małżeńskie parom tej samej płci i uznawać małżeństwa zawarte poza jego granicami.
  • Pełne rozszerzenie praw wynikających z małżeństwa (m.in. prawa podatkowe, dotyczące dziedziczenia, adopcji, ubezpieczeń zdrowotnych i emerytalnych).
  • Wzrost debaty publicznej i prawnej dotyczącej relacji między prawami osób LGBTQ+ a wolnością religijną — w kolejnych latach pojawiały się spory i postępowania dotyczące klauzul sumienia, zwolnień religijnych oraz granic ochrony wolności religijnej (np. spory handlowców usług ślubnych, urzędników stanu cywilnego itd.).

Dalszy rozwój i znaczenie prawne

Obergefell v. Hodges stało się kluczowym precedensem konstytucyjnym w ochronie praw osób LGBT w USA. Chociaż orzeczenie ugruntowało prawo do małżeństwa, spory dotyczące równowagi między tym prawem a wolnością religijną oraz szczegółowych regulacji administracyjnych pozostają przedmiotem dalszych postępowań sądowych i ustawodawstwa stanowego oraz federalnego. Decyzja ta miała także wpływ poza granicami USA, stanowiąc istotny przykład dla ruchów na rzecz równości małżeńskiej w innych krajach.

Dziedzictwo

Wyrok Obergefell v. Hodges jest powszechnie uznawany za jeden z kamieni milowych w historii praw obywatelskich w USA XX–XXI wieku. Zapewnił formalne i powszechne uznanie prawa wielu par do równego traktowania w instytucji małżeństwa, jednocześnie rozpoczynając kolejną fazę dyskusji prawnych i społecznych na temat godności, równości oraz granic ochrony wolności religijnej.