Obergefell v. Hodges
Sprawa Obergefell v. Hodges była przełomowądecyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Sąd orzekł, że uznawanie i zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci jest prawem podstawowym. Orzekł, że jest ono gwarantowane przez Czternastą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Ani jednego pozwu
Sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Obergefell v. Hodges, nie jest wynikiem jednego pozwu. Zamiast tego, jest ona wynikiem konsolidacji sześciu spraw z sądów niższej instancji, w których pierwotnie reprezentowane było szesnaście par tej samej płci, siedmioro ich dzieci, wdowiec, agencja adopcyjna i przedsiębiorca pogrzebowy. Pierwotne sprawy pochodziły z czterech stanów: Michigan, Ohio, Kentucky i Tennessee. Wszystkie sześć federalnych sądów okręgowych orzekło na korzyść par tej samej płci i innych powodów. Głównym powodem w tej sprawie był Jim Obergefell. Zaskarżył on zakaz zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci w Ohio. Złożył pozew, ponieważ nie mógł umieścić swojego nazwiska na akcie zgonu swojego partnera, Johna Arthura. Ohio nie chciało uznać ich małżeństwa w Maryland.
Decyzja
Decyzja w sprawie Obergefell nie była jednak oparta na prawie. Sędzia Główny Roberts, w swojej opinii odrębnej, wyjaśnił, że roszczenie powodów Obergefell "'fundamentalne prawo' należy do najbardziej wrażliwej kategorii orzekania konstytucyjnego". Roszczenie to nie jest oparte na prawie wymienionym w konstytucji. Zamiast tego argumentowano, że jest to dyskryminacja "prawa implikowanego przez wymóg Czternastej Poprawki, że "wolność" nie może być pozbawiona bez "należytego procesu sądowego."
W dniu 26 czerwca 2015 roku, Obergefell wymaga od wszystkich stanów wydawania licencji na zawarcie małżeństwa pomiędzy wszystkimi osobami tej samej płci. Wymaga on od wszystkich stanów uznania małżeństw osób tej samej płci zawartych w innych jurysdykcjach.
