Chorwacka Wiosna

Istniały trzy podstawowe punkty, które Maspok wykorzystał do ataku na federalne państwo jugosłowiańskie: podział dochodów z przemysłu turystycznego Chorwacji w Jugosławii, ilość pieniędzy, które Chorwacja wniosła do funduszu słabo rozwiniętych republik jugosłowiańskich oraz kwestia oficjalnego języka chorwackiego w Chorwacji. Maspok domagał się uznania języka chorwackiego jako języka urzędowego w Chorwacji, jego wyłącznego użycia w edukacji, mediach i sprawach państwowych, co oznaczało wyrzucenie języka serbskiego z Chorwacji. Maspok kładł nacisk na specyficzny charakter Chorwatów i ich kultury oraz na różnice cywilizacyjne i kulturowe między Chorwatami a innymi grupami etnicznymi i mniejszościami etnicznymi w Jugosławii. Ruch, szeroko popierany przez Chorwatów, domagał się odrębnego narodowego banku chorwackiego, armii chorwackiej oraz, odrębnego od jugosłowiańskiego, chorwackiego przedstawiciela w ONZ. Matica hrvatska (chorwacki organizacja kulturalna) i Hrvatski tjednik (chorwacki tygodnik gazeta) poszedł tak daleko, aby opublikować projekt konstytucji nowego państwa chorwackiego. Matica hrvatska opublikowała (listopad 1971) pełną listę żądań Maspoków: Chorwacja zdefiniowana jako państwo tylko chorwackich ludzi, chorwacki przedstawiciel w ONZ, chorwacki bank narodowy i waluta narodowa, chorwacka armia i chorwaccy poborowi służący tylko chorwackiej armii, język chorwacki używany w armii, chorwackie sprawy państwowe, edukacja i media. Matica hrvatska, w czasie kulminacji ruchu Maspok, anulowała prace nad słownikiem serbsko-chorwackim i odrzuciła porozumienie nowosądeckie (o wspólnym języku serbsko-chorwackim). Ortografia serbsko-chorwacka oparta na porozumieniu nowosądeckim została zastąpiona ortografią chorwacką napisaną przez S. Babica, B. Finka i M. Mogusa i wydrukowaną przez Maticę hrvatską w tym samym 1971 roku. Uniwersytet w Zagrzebiu udzielił szerokiego i publicznego poparcia dla żądań politycznych Maspoka. Studenci Uniwersytetu w Zagrzebiu organizowali masowe demonstracje w Chorwacji, aby wyrazić swoje poparcie dla Maspoku.

Według niektórych historyków, Maspok był powstaniem Ustaše w Jugosławii, którego mentorami, strażnikami i zwolennikami byli Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo i Pero Pirker, polityczni przywódcy Chorwackiej Ligi Komunistycznej. Istniały dowody na to, że Dabcević-Kucar i Tripalo współpracowali z przywódcami Ustaše za granicą i zgodnie z dyrektywami Ustaše pracowali nad zniszczeniem państwa jugosłowiańskiego. W tym czasie sekretarz generalny Chorwackiej Ligi Komunistycznej, Miloš Žanko, publicznie potępił destrukcyjny nacjonalizm Maticy hrvatskiej, Dabčevića-Kučara, Tripalo i Pirkera. Žanko, na dziesiątym plenum chorwackich komunistów (styczeń 1970) oskarżył Dabčević-Kučar, Tripalo i Piker twierdząc, że ci trzej pracowali razem z Maticą Chorwacką przeciwko jugosłowiańskiemu socjalizmowi i na destabilizacji Jugosławii. Za zgodą Josipa Broz i przy pomocy Bakaricia, Žanko został ekskomunikowany z Chorwackiej Ligi Komunistycznej na tym samym plenum. Kolejna silna opozycja wobec Maspoka pochodziła od członków zagrzebskiej grupy Praxis (przede wszystkim Rudi Supek, Milan Kangrga).

Niektóre drobne działania przeciwko Serbom w Chorwacji zostały zademonstrowane przez defacing lub zniszczenie znaków cyrylicy i wybuchów przemocy na meczach piłkarskich. Chorwacki przywódca przekonał Broz, że sytuacja jest pod kontrolą. Kiedy Broz odwiedził Chorwację w lipcu 1971 roku, chorwacki hymn został odegrany po jugosłowiańskim.

Josip Broz stłumił Maspok i, w tym samym czasie, dokonał wielkiego ustępstwa na rzecz chorwackiego nacjonalizmu. Broz pozwolił na używanie języka chorwackiego w Chorwacji i skonfederowanej konstytucji Jugosławii w 1974 roku, dając prawo weta republikom jugosłowiańskim, gdy ostatecznie próbował zmienić konstytucję. Konstytucja Jugosławii z 1974 roku była źródłem wielkiego niezadowolenia i niepokoju Serbów w Jugosławii. Kierownictwo Chorwackiej Ligi Komunistycznej, Dabčević-Kučar, Tripalo i Pirker zostali zmuszeni do rezygnacji ze swoich stanowisk w państwie i Lidze Komunistycznej, a niektórzy z przywódców Maspok zostali aresztowani i uwięzieni. Wśród aresztowanych przywódców Maspok byli Franjo Tuđman i Bruno Bušić.

W ciągu roku 1972 r. Broz odsunął od polityki i spraw państwowych serbskich komunistów Marko Nikezića i Latinkę Perović, Słoweńca Stane Kavčiča i Macedończyka Krste Crvenkovskiego. Według historyków, rządy dożywotniego prezydenta Jugosławii były bardziej niebezpieczne dla jugosłowiańskich liberałów niż chorwacki Maspok.

Aby pocieszyć chorwackich nacjonalistów, Broz prześladował serbskich naukowców, którzy wskazywali na podporządkowaną pozycję narodu serbskiego w Jugosławii. Dwaj czołowi serbscy intelektualiści, Dobrica Ćosić (wybitny serbski pisarz) i Mihailo Đurić (profesor Szkoły Prawa Uniwersytetu Belgradzkiego) kwestionowali uzasadnienie albańskiej autonomii w historycznej serbskiej prowincji Kosowo i pytali, dlaczego Serbowie w Chorwacji nie mieli żadnego autonomicznego statusu i dlaczego Wojwodina miała autonomiczny status, mimo że większość jej mieszkańców stanowili Serbowie. Ci dwaj intelektualiści zostali publicznie potępieni przez reżim Broz'a i prześladowani. Profesor Đurić, widząc eskalację nacjonalizmu Maspoków i secesjonizmu w Chorwacji, ostrzegł, że w tym czasie status Serbii w Jugosławii był wysoce dyskryminujący i że Serbia była bezlitośnie i niesprawiedliwie oskarżana o popieranie centralizmu i unitarianizmu. Đurić ostrzegał dalej, że nie wolno podnosić kwestii odpowiedzialności tych, którzy dopuścili się ludobójstwa Serbów w Niezależnym Państwie Chorwacji podczas II Wojny Światowej. Powiedział, że granice Socjalistycznej Republiki Serbii nie są narodowymi ani historycznymi granicami Serbów w Jugosławii. Proces i wyrok w sprawie prof. Đurića były częścią równowagi politycznej reżimu Broz'a w czasie kulminacji działalności Maspok w Chorwacji i w czasie procesu i uwięzienia przywódców Maspok.

Chorwacka wiosna odegrała znaczącą rolę w tworzeniu jugosłowiańskiej konstytucji z 1974 roku. Konstytucja ta sparaliżowała federalną władzę Jugosławii, przenosząc państwową władzę administracyjną do jugosłowiańskich republik. Konstytucja, nie będąc wystarczająco jasne i już wynik kompromisów z różnych grup nacjonalistycznych w republikach i prowincjach, był plan secesji.