Niewspółmierność interteoretyczna
Współmierność jest pojęciem z zakresu filozofii nauki. Teorie naukowe są opisywane jako współmierne, jeśli można je porównać, aby dowiedzieć się, która jest dokładniejsza. Jeśli nie ma sposobu, by je porównać i określić, która z nich jest dokładniejsza, są one niewspółmierne.
Kryje się za tym idea, że możliwe jest postrzeganie świata na wiele sposobów i że nie ma jednej słusznej metody, która pozwoliłaby stwierdzić, która droga jest właściwa. Niektórzy uważają, że tradycje naukowe (lub paradygmaty) mogą być niewspółmierne: nie jest możliwe stwierdzenie, który z nich jest właściwy. Tej idei bronił Thomas Kuhn. Pisał on: kiedy zmieniają się paradygmaty, świat zmienia się wraz z nimi. Paul Feyerabend był innym filozofem, który twierdził, że niewspółmierność jest możliwa w tematach naukowych. Pisał, że należy o tym pamiętać, ponieważ oznacza to, że można mówić rzeczy, które nie są naukowe, ale też nie są błędne. Te idee były głównie wymierzone w Karla Poppera i jego idee falsyfikacji.
Dwie teorie nie mogą być porównywalne, jeśli nie można znaleźć sposobu, aby je porównać i zdecydować, która z nich jest słuszna.
W kulturze popularnej
Koncepcja niewspółmierności została przedstawiona w filmie Idiokracja z 2006 roku, kiedy to naukowiec armii amerykańskiej Joe Bauers próbuje wyjaśnić przed pełnym posiedzeniem Rady Ministrów swoją teorię, że uprawy w kraju lepiej nawadniać wodą niż napojem sportowym.
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest współmierność w filozofii nauki?
O: Współmierność to pojęcie w filozofii nauki, które odnosi się do możliwości porównania teorii naukowych w celu określenia, która z nich jest bardziej dokładna.
P: Kiedy teorie naukowe są uważane za niewspółmierne?
O: Teorie naukowe uważa się za niewspółmierne, jeżeli nie ma możliwości ich porównania w celu określenia, która z nich jest dokładniejsza.
P: Jaka idea leży u podstaw współmierności?
O: Idea współmierności polega na tym, że istnieje wiele sposobów postrzegania świata i nie ma jednej sprawiedliwej metody, która pozwoliłaby określić, który sposób jest właściwy.
P: Czy tradycje lub paradygmaty naukowe mogą być niewspółmierne?
O: Niektórzy uważają, że tradycje lub paradygmaty naukowe mogą być niewspółmierne, co oznacza, że nie można określić, który z nich jest słuszny.
P: Kto bronił idei niewspółmierności w tematach naukowych?
O: Thomas Kuhn był filozofem, który bronił idei niewspółmierności w tematach naukowych.
P: Co Paul Feyerabend mówił o niewspółmierności?
O: Paul Feyerabend był kolejnym filozofem, który twierdził, że w tematach naukowych możliwa jest niewspółmierność i że należy o tym pamiętać, ponieważ oznacza to, że można mówić rzeczy nienaukowe, ale niekoniecznie błędne.
P: Jaki jest związek między niewspółmiernością a falsyfikacją?
O: Związek między niewspółmiernością a falsyfikacją polega na tym, że dwie teorie mogą być nieporównywalne, jeżeli nie ma możliwości ich porównania i określenia, która z nich jest słuszna, co podważa ideę falsyfikacji.
