Obrzucanie kwasem
Obrzucanie kwasem lub witriolezja jest formą brutalnej napaści. Napastnicy obrzucają swoje ofiary kwasem. Zazwyczaj rzucają go w twarz. Dążą do uszkodzenia tkanki skórnej, a nawet do odsłonięcia i rozpuszczenia kości. Konsekwencją tych ataków jest ślepota oraz trwałe blizny na twarzy i ciele.
W Indiach rośnie liczba ataków z użyciem kwasu. W samym stanie Karnataka (którego stolicą jest Bangalore) od 1999 roku miało miejsce 68 ataków z użyciem kwasu. Są to tylko zgłoszone przypadki. W przeciwieństwie do Indii, Bangladesz od 2002 roku wprowadził karę śmierci za obrzucanie kwasem oraz prawo ściśle kontrolujące sprzedaż kwasów. Ważną rolę przy wprowadzaniu tych przepisów miała Fundacja Acid Survivors.
Ofiara oblania kwasem, Kambodża
Powiązane strony
- Przemoc domowa
- Monira Rahman
Pytania i odpowiedzi
P: Co to jest obrzucanie kwasem?
O: Obrzucanie kwasem, zwane również witriolem, to forma brutalnej napaści, w której napastnicy obrzucają swoje ofiary kwasem lub innymi żrącymi substancjami z zamiarem uszkodzenia tkanki skórnej, a nawet rozpuszczenia kości.
P: Jakie są konsekwencje ataku kwasem?
O: Konsekwencją ataku kwasem może być ślepota i trwałe blizny na twarzy i ciele.
P: Ile było zgłoszonych przypadków ataku kwasem w Karnatace od 1999 roku?
O: Od 1999 roku w samym stanie Karnataka zgłoszono 68 przypadków ataków kwasem.
P: Jakie przepisy prawne wprowadził Bangladesz, aby kontrolować sprzedaż kwasów?
O: W 2002 r. Bangladesz wprowadził przepisy prawne, które nakładają ścisłą kontrolę na sprzedaż kwasów. Stało się to w dużej mierze dzięki staraniom Fundacji Acid Survivors.
P: Czy rzucanie kwasem jest przestępstwem w większości krajów na świecie?
O: Tak, jest to przestępstwo w większości krajów na świecie.
P: Czy prawo islamskie uznaje qisas lub sprawiedliwość odwetową dla ofiar ataków kwasem?
O: Tak, prawo islamskie uznaje qisas lub sprawiedliwość odwetową, która pozwala ofiarom żądać, aby ich napastnik został oszpecony w podobny sposób, w jaki oni zostali oszpeceni w wyniku ataku. Na przykład irański sąd nakazał, aby napastnik, który oślepił swoją ofiarę, sam został oślepiony w ramach odpłaty za swoje czyny.
