Potwór z Loch Ness
Potwór z Loch Ness, nazywany również Nessie, to domniemane zwierzę, które podobno żyje w szkockim jeziorze Loch Ness, drugim co do wielkości jeziorze w kraju. Historia potwora z Loch Ness była wielka w dziedzinie kryptozoologii.
Większość naukowców uważa, że potwór z Loch Ness nie jest prawdziwy i twierdzi, że wiele z jego wizerunków to oszustwa lub zdjęcia innych, błędnie istniejących zwierząt. Jednak popularną teorią wśród wierzących jest to, że "Nessie" jest plezjozaurem, wymarłym mięsożernym gadem wodnym, który żył w erze mezozoicznej. Potwór z Loch Ness był również opisywany jako słoń, węgorz i inne zwierzęta.
Potwór z Loch Ness
Fotografia chirurga" (1934)
Zdjęcie chirurga było jedynym fotograficznym dowodem na istnienie głowy i szyi - wszystkie inne to garby lub zakłócenia. Dr Wilson twierdził, że patrzył na jezioro, gdy zobaczył potwora, więc chwycił za aparat i pstryknął pięć zdjęć. Po wywołaniu filmu okazało się, że tylko dwie ekspozycje były wyraźne. Pierwsze zdjęcie (to bardziej nagłośnione) pokazuje, jak twierdzono, małą głowę i plecy. Drugie, zamazane zdjęcie, przyciągnęło niewiele uwagi, ponieważ trudno było zinterpretować to, co zostało na nim przedstawione.
Zdjęcie zostało ujawnione jako oszustwo w 1994 roku. Rzekomo wykonane przez Roberta Kennetha Wilsona, londyńskiego ginekologa, zostało opublikowane w Daily Mail 21 kwietnia 1934 roku. Odmowa Wilsona na powiązanie jego nazwiska z fotografią doprowadziła do tego, że nazwano ją "fotografią chirurga".
Dziwnie małe falki na zdjęciu pasują do rozmiaru i kolistego wzoru małych fal w przeciwieństwie do dużych fal, gdy są sfotografowane z bliska. Analiza oryginalnego, niewykadrowanego zdjęcia wzbudziła dalsze wątpliwości. Na rok przed ujawnieniem oszustwa, twórcy dokumentu Discovery Communications's Loch Ness Discovered przeanalizowali nieprzycięty obraz i stwierdzili, że biały obiekt był widoczny w każdej wersji zdjęcia. "Wydaje się, że jest to źródło falowania wody, prawie tak, jakby obiekt był holowany przez Ale nauka nie może wykluczyć, że to tylko skaza na negatywie", kontynuował. Dodatkowo, analiza pełnego zdjęcia ujawniła, że obiekt był dość mały, miał tylko około 60 do 90 cm (2 do 3 stóp) długości.
Po przyznaniu się Christiana Spurlinga do winy, większość zgadza się, że było to to, co twierdził Spurling - zabawkowa łódź podwodna z doczepioną wyrzeźbioną głową. Szczegóły dotyczące sposobu wykonania zdjęcia zostały opublikowane w książce z 1999 roku, "Nessie - the Surgeon's Photograph Exposed". Zasadniczo była to zabawkowa łódź podwodna z głową i szyją wykonaną z plastikowego drewna, zbudowana przez Christiana Spurlinga.
Spurling był zięciem Marmaduke'a Wetherella, łowcy zwierzyny grubej, który został publicznie ośmieszony w Daily Mail, gazecie, która go zatrudniała. Spurling twierdził, że Marmaduke Wetherell popełnił to oszustwo, aby się zemścić. Jego współspiskowcami byli Spurling (specjalista od rzeźby), jego syn Ian Marmaduke, który kupił materiał na fałszywą Nessie, oraz Maurice Chambers (agent ubezpieczeniowy). Chambers poprosił chirurga Roberta Kennetha Wilsona, aby zaoferował zdjęcia dla Daily Mail.
Historię o oszustwie zakwestionował Henry Bauer. Niestety dla Bauera, twierdził on, że plastikowe drewno nie istniało w 1934 roku, podczas gdy w rzeczywistości było ono popularnym materiałem do majsterkowania i modelarstwa od lat 20-tych.
W jeziorze nie znaleziono żadnego zwierzęcia, które przypominałoby mitycznego potwora.
